Судейский профиль

Синицын Константин Викторович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1500
Актов
538
Фрагментов
2610
Период
2023-02-10 - 2026-01-23
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://leninsky.prm.sudrf.ru
Период
2023-02-10 → 2026-01-23
Обновление
2026-08-28 14:16:19.993737+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
137
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1500

1 судов, 117 категорий, 4422 участников.

Детализация решения
0.359
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.74 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
41.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
237
15.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
8.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
109
7.3%
Категория не определена
88
5.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
86
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
53
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
46
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
44
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
38
2.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
535
35.7%
Рассмотрение дела начато с начала
137
9.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
120
8.0%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
97
6.5%
Вынесено решение по делу
94
6.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
64
4.3%
Заседание отложено
49
3.3%
Вынесено заочное решение по делу
45
3.0%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
43
2.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
36
2.4%
Динамика по месяцам
51
02.23
16
03.23
88
04.23
96
05.23
38
06.23
60
07.23
24
08.23
29
08.24
148
09.24
124
10.24
78
11.24
100
12.24
114
01.25
34
03.25
74
04.25
71
05.25
66
06.25
91
07.25
2
08.25
31
09.25
36
10.25
25
11.25
66
12.25
38
01.26
Квартальная динамика
67
Q1 23
222
Q2 23
84
Q3 23
177
Q3 24
302
Q4 24
148
Q1 25
211
Q2 25
124
Q3 25
127
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
64.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001281
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. compensation · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
139
Уникальные фрагменты
2520
Повторяемость
5.3%
9 повторов
государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
7 повторов
государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
6 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное реш…
6 повторов
государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
5 повторов
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответс…
4 повторов
В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих о…
4 повторов
В силу ч.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный зако…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными г…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1100
73.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
205
13.7%
Вынесено решение по существу
96 · 6.4%
Назначено административное наказание
64 · 4.3%
Вынесено заочное решение
45 · 3.0%
Требования удовлетворены
202
13.5%
Требования удовлетворены
187 · 12.5%
Удовлетворено частично
15 · 1.0%
Передача / возврат материалов
38
2.5%
Дело передано по подсудности
36 · 2.4%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
37
2.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
33 · 2.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.3%
В удовлетворении отказано
34
2.3%
В удовлетворении требований отказано
34 · 2.3%
Производство прекращено
29
1.9%
Производство прекращено
23 · 1.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.3%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
346
23.1% дел
Процессуальные статусы
346
23.1%
Рассмотрение начато с начала
137 · 9.1%
Иной нераспознанный результат
98 · 6.5%
Заседание отложено
62 · 4.1%
Объявлен перерыв
22 · 1.5%
Назначено судебное заседание
20 · 1.3%
Назначено предварительное заседание
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
54
3.6% дел
Результаты пересмотра
54
3.6%
Акт отменён по иным основаниям
21 · 1.4%
Акт отменён с принятием нового
16 · 1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.5%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.7%
205 дел
Требования удовлетворены
13.5%
202 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
38 дел
Возврат / без рассмотрения
2.5%
37 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
34 дел
Производство прекращено
1.9%
29 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.4%
264 дел
Экспертиза
23.3%
90 дел
Недоказанность
35.0%
135 дел
Процессуальные остановки
16.1%
62 дел
Сроки и давность
20.5%
79 дел
Снижение санкций
7.5%
29 дел
Судебные расходы
68.4%
264 дел
Экспертиза
23.3%
90 дел
Недоказанность
35.0%
135 дел
Процессуальные остановки
16.1%
62 дел
Сроки и давность
20.5%
79 дел
Снижение санкций
7.5%
29 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API