Судейский профиль

Сычева Елена Евгеньевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1713
Актов
361
Фрагментов
842
Период
2021-12-30 - 2026-02-09
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://partyzansky.prm.sudrf.ru
Период
2021-12-30 → 2026-02-09
Обновление
2026-08-28 18:43:33.852295+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
113
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1713

1 судов, 96 категорий, 3088 участников.

Детализация решения
0.211
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.491 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
56.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
803
46.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
135
7.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
125
7.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
50
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
49
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
43
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
34
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
32
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
31
1.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
259
15.1%
Удовлетворено
174
10.2%
Вынесено решение по делу
153
8.9%
Отказано
140
8.2%
Отложено
137
8.0%
Рассмотрение дела начато с начала
113
6.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
103
6.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
80
4.7%
Назначено судебное заседание
62
3.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
54
3.2%
Динамика по месяцам
3
12.21
141
01.22
33
02.22
34
03.22
70
04.22
81
05.22
3
06.22
20
07.22
55
08.22
76
09.22
94
10.22
105
11.22
44
12.22
2
01.23
7
02.23
8
03.23
14
04.23
76
05.23
38
06.23
78
07.23
93
08.23
86
09.23
73
10.23
70
11.23
24
12.23
13
01.24
27
02.24
37
03.24
49
04.24
43
05.24
17
06.24
28
07.24
29
08.24
29
09.24
22
10.24
31
11.24
40
12.24
3
01.25
1
02.25
15
03.25
1
02.26
Квартальная динамика
3
Q4 21
208
Q1 22
154
Q2 22
151
Q3 22
243
Q4 22
17
Q1 23
128
Q2 23
257
Q3 23
167
Q4 23
77
Q1 24
109
Q2 24
86
Q3 24
93
Q4 24
19
Q1 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000775
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
44
Уникальные фрагменты
817
Повторяемость
5.2%
6 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами…
3 повторов
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на админис…
3 повторов
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
2 повторов
Р Е Ш И Л: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ТРАНСИНКОМ», вынесенное старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО5 , оставить без изменения…
2 повторов
режиме технического средства, прошедшего поверку, актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием автоматического пункта весогабаритного контроля транспортных средств, информацией о собственнике транспортног…
2 повторов
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного с…
2 повторов
в силу п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», обязана финансировать профилактические мероприятия в области противодействия терроризму. В судебном заседании п…
2 повторов
Согласно пункту 18 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) крупногаба…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1008
58.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
306
17.9%
Вынесено решение по существу
153 · 8.9%
Назначено административное наказание
80 · 4.7%
Постановлен приговор
49 · 2.9%
Вынесено заочное решение
23 · 1.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
229
13.4%
Требования удовлетворены
229 · 13.4%
В удовлетворении отказано
147
8.6%
В удовлетворении требований отказано
147 · 8.6%
Производство прекращено
109
6.4%
Производство прекращено
88 · 5.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
21 · 1.2%
Передача / возврат материалов
53
3.1%
Дело передано по подсудности
42 · 2.5%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
9
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
652
38.1% дел
Процессуальные статусы
652
38.1%
Заседание отложено
403 · 23.5%
Рассмотрение начато с начала
113 · 6.6%
Назначено судебное заседание
62 · 3.6%
Назначено предварительное заседание
54 · 3.2%
Иной нераспознанный результат
11 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
6 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
48
2.8% дел
Результаты пересмотра
48
2.8%
Судебный акт оставлен без изменения
37 · 2.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.9%
306 дел
Требования удовлетворены
13.4%
229 дел
В удовлетворении отказано
8.6%
147 дел
Производство прекращено
6.4%
109 дел
Передача / возврат материалов
3.1%
53 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
32.4%
35 дел
Экспертиза
12.0%
13 дел
Недоказанность
21.3%
23 дел
Процессуальные остановки
13.9%
15 дел
Сроки и давность
24.1%
26 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
32.4%
35 дел
Экспертиза
12.0%
13 дел
Недоказанность
21.3%
23 дел
Процессуальные остановки
13.9%
15 дел
Сроки и давность
24.1%
26 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API