Судейский профиль

Баннов П.С.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1771
Актов
619
Фрагментов
2357
Период
2021-10-27 - 2026-01-15
Регион
Хабаровский край
Код 27
Суд
http://krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
Период
2021-10-27 → 2026-01-15
Обновление
2026-08-28 22:46:28.921782+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
185
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1771

1 судов, 103 категорий, 4378 участников.

Детализация решения
0.349
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.331 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
73.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
333
18.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
290
16.4%
Категория не определена
170
9.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
103
5.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
89
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
88
5.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
48
2.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
44
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
29
1.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
26
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1053
59.5%
Рассмотрение дела начато с начала
185
10.4%
Вынесено решение по делу
95
5.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
58
3.3%
Заседание отложено
57
3.2%
Отложено
52
2.9%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
49
2.8%
Отказано
38
2.1%
Удовлетворено
37
2.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
35
2.0%
Динамика по месяцам
6
10.21
63
11.21
67
12.21
3
02.22
110
03.22
37
04.22
69
05.22
55
06.22
78
07.22
77
08.22
23
10.22
44
11.22
59
12.22
18
02.23
79
03.23
42
04.23
44
05.23
74
06.23
64
07.23
1
08.23
19
09.23
64
10.23
58
11.23
90
12.23
1
01.24
27
02.24
90
03.24
36
04.24
122
05.24
60
06.24
85
07.24
99
08.24
4
10.24
1
12.24
1
01.25
1
01.26
Квартальная динамика
136
Q4 21
113
Q1 22
161
Q2 22
155
Q3 22
126
Q4 22
97
Q1 23
160
Q2 23
84
Q3 23
212
Q4 23
118
Q1 24
218
Q2 24
184
Q3 24
5
Q4 24
1
Q1 25
1
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
66.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001098
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. family · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
140
Уникальные фрагменты
2270
Повторяемость
5.9%
6 повторов
лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотр…
6 повторов
ПУБЛИКАЦИЯ ЗАПРЕЩЕНА
5 повторов
Согласно п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совер…
5 повторов
судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказал…
4 повторов
может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстано…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих н…
4 повторов
согласно пункту 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1332
75.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
132
7.5%
Вынесено решение по существу
95 · 5.4%
Назначено административное наказание
35 · 2.0%
Вынесено заочное решение
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
63
3.6%
Требования удовлетворены
51 · 2.9%
Удовлетворено частично
12 · 0.7%
В удовлетворении отказано
38
2.1%
В удовлетворении требований отказано
38 · 2.1%
Производство прекращено
15
0.8%
Производство прекращено
14 · 0.8%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
12
0.7%
Дело передано по подсудности
9 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
362
20.4% дел
Процессуальные статусы
362
20.4%
Рассмотрение начато с начала
185 · 10.4%
Заседание отложено
111 · 6.3%
Иной нераспознанный результат
49 · 2.8%
Назначено предварительное заседание
13 · 0.7%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
4.2% дел
Результаты пересмотра
75
4.2%
Судебный акт оставлен без изменения
60 · 3.4%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.5%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
7.5%
132 дел
Требования удовлетворены
3.6%
63 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
38 дел
Производство прекращено
0.8%
15 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.7%
173 дел
Экспертиза
21.0%
53 дел
Недоказанность
40.1%
101 дел
Процессуальные остановки
30.2%
76 дел
Сроки и давность
41.3%
104 дел
Снижение санкций
5.2%
13 дел
Судебные расходы
68.7%
173 дел
Экспертиза
21.0%
53 дел
Недоказанность
40.1%
101 дел
Процессуальные остановки
30.2%
76 дел
Сроки и давность
41.3%
104 дел
Снижение санкций
5.2%
13 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API