Судейский профиль
Дудко Наталья Евгеньевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2052
Актов
726
Фрагментов
5364
Период
2022-12-13 - 2025-12-29
Регион
Хабаровский край
Код 27
Суд
http://centralnyr.hbr.sudrf.ru
Период
2022-12-13 → 2025-12-29
Обновление
2026-05-27 06:06:09.845542+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
162
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2052
1 судов, 64 категорий, 2943 участников.
Детализация решения
0.354
акта на дело
В среднем 2.614 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
477
23.2%
Категория не определена
443
21.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
267
13.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
204
9.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
110
5.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
93
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
56
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
48
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
40
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1043
50.8%
Рассмотрение дела начато с начала
162
7.9%
Удовлетворено
147
7.2%
Удовлетворено частично
122
5.9%
Заседание отложено
119
5.8%
Отложено
100
4.9%
Вынесено решение по делу
90
4.4%
Объявлен перерыв
47
2.3%
Отказано
46
2.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
36
1.8%
Динамика по месяцам
138
12.22
8
01.23
27
02.23
105
03.23
91
04.23
50
05.23
53
06.23
85
07.23
89
08.23
83
09.23
5
10.23
27
11.23
65
12.23
28
01.24
57
02.24
2
03.24
41
04.24
81
05.24
96
06.24
94
07.24
97
08.24
9
09.24
42
10.24
56
11.24
30
12.24
38
01.25
76
02.25
5
03.25
41
04.25
50
05.25
43
06.25
61
07.25
69
08.25
100
09.25
16
10.25
33
11.25
61
12.25
Квартальный срез
138
Q4 22
140
Q1 23
194
Q2 23
257
Q3 23
97
Q4 23
87
Q1 24
218
Q2 24
200
Q3 24
128
Q4 24
119
Q1 25
134
Q2 25
230
Q3 25
110
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
66.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
11.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00128
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31
x44.4
У этого судьи: 3.36%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 69
пункта 1 статьи 333
x36.35
У этого судьи: 3.61%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 74
пункта 18 статьи 12
x34.7
У этого судьи: 5.21%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 107
пунктом 4 статьи 931
x33.75
У этого судьи: 5.41%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 111
пунктом 1 статьи 14.1
x28.28
У этого судьи: 5.26%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 108
п.21 ст.12
x27.54
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 68
статье 1
x21.75
У этого судьи: 5.56%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 114
ч. 1 ст. 103
x21.0
У этого судьи: 5.12%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 105
ст. 117
x19.01
У этого судьи: 9.41%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 193
ст. 17
x14.37
У этого судьи: 5.41%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 111
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 117
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
120
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 98
Совм. дел
117
Связка норм
пунктом 4 статьи 931
вместе с
статье 1
Совм. дел
111
Связка норм
пункта 18 статьи 12
вместе с
пунктом 1 статьи 14.1
Совм. дел
107
Связка норм
пункта 18 статьи 12
вместе с
пунктом 4 статьи 931
Совм. дел
107
Связка норм
пункта 18 статьи 12
вместе с
статье 1
Совм. дел
107
Связка норм
пунктом 1 статьи 14.1
вместе с
пунктом 4 статьи 931
Совм. дел
107
Связка норм
пунктом 1 статьи 14.1
вместе с
статье 1
Совм. дел
107
Связка норм
пунктом 4 статьи 931
вместе с
ст. 98
Совм. дел
105
Связка норм
пунктом 4 статьи 931
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
105
Связка норм
ст. 98
вместе с
статье 1
Совм. дел
105
Связка норм
ст.194-199
вместе с
статье 1
Совм. дел
105
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст. 98
Совм. дел
104
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
104
Связка норм
ст. 17
вместе с
ч. 1 ст. 103
Совм. дел
104
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 1 ст. 103
Совм. дел
104
Связка норм
пункта 18 статьи 12
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
103
Связка норм
пунктом 1 статьи 14.1
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
103
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
975
Уникальные фрагменты
4564
Повторяемость
18.2%
65 повторов
неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако снижение неустойки не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а такж…
59 повторов
На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимате…
52 повторов
кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Из изложенного следует, что степень со…
42 повторов
Согласно ч. 18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества поте…
39 повторов
Согласно пункту 15 статьи 12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции техническ…
22 повторов
Согласно ч. 18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества поте…
18 повторов
В силу п.21 ст.12 закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрен…
18 повторов
Публикация запрещена, так как судебный акт затрагивает права несовершеннолетнего
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1698 · 82.7%
Требования удовлетворены
286 · 13.9%
В удовлетворении отказано
47 · 2.3%
Производство прекращено
13 · 0.6%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.7%
1698 дел
Требования удовлетворены
13.9%
286 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
47 дел
Производство прекращено
0.6%
13 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.2%
391 дел
Экспертиза
52.1%
239 дел
Недоказанность
54.0%
248 дел
Процессуальные остановки
44.4%
204 дел
Сроки и давность
51.9%
238 дел
Снижение санкций
24.2%
111 дел
Судебные расходы
85.2%
391 дел
Экспертиза
52.1%
239 дел
Недоказанность
54.0%
248 дел
Процессуальные остановки
44.4%
204 дел
Сроки и давность
51.9%
238 дел
Снижение санкций
24.2%
111 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Хабаровский край
Недведская Валерия Анатольевна
2067
Дел
142
Актов
Хабаровский край
Добродеева Любовь Игоревна
2002
Дел
251
Актов
Хабаровский край
Анохина Виктория Александровна
1999
Дел
201
Актов
Хабаровский край
Прокопчик Инна Александровна
1996
Дел
695
Актов
Хабаровский край
Малеев А.А.
1984
Дел
667
Актов
Хабаровский край
Мальцева Лилия Полиектовна
1908
Дел
556
Актов
Хабаровский край
Файзуллина Анна Сергеевна
1893
Дел
522
Актов
Хабаровский край
Ким Денис Александрович
1850
Дел
492
Актов