Судейский профиль
Лавенецкая Наталья Юрьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1840
Актов
265
Фрагментов
1198
Период
2022-01-19 - 2026-02-03
Регион
Хабаровский край
Код 27
Суд
http://bikinsky.hbr.sudrf.ru
Период
2022-01-19 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:42:28.372335+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
56
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1840
1 судов, 87 категорий, 3982 участников.
Детализация решения
0.144
акта на дело
В среднем 0.651 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
376
20.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
313
17.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
275
14.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
145
7.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
81
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
41
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информационных материалов, распространяемых посредством сети "Интернет"экстремистскими
38
2.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
30
1.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
27
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
702
38.2%
Вынесено решение по делу
516
28.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
114
6.2%
Удовлетворено
101
5.5%
Рассмотрение дела начато с начала
56
3.0%
Производство по делу прекращено
46
2.5%
Оставлено без изменения
34
1.8%
Отказано
34
1.8%
Заседание отложено
29
1.6%
Вынесено заочное решение по делу
24
1.3%
Динамика по месяцам
35
01.22
35
02.22
70
03.22
7
04.22
49
05.22
34
06.22
18
08.22
37
09.22
11
10.22
32
11.22
57
12.22
45
01.23
48
02.23
63
03.23
40
04.23
12
05.23
40
06.23
13
07.23
84
08.23
52
09.23
40
10.23
25
11.23
31
12.23
29
01.24
40
02.24
60
03.24
49
04.24
18
05.24
42
06.24
12
07.24
26
08.24
52
09.24
30
10.24
18
11.24
12
12.24
51
01.25
14
02.25
47
03.25
43
04.25
27
05.25
80
06.25
19
07.25
54
08.25
6
09.25
55
10.25
43
11.25
35
12.25
91
01.26
9
02.26
Квартальный срез
140
Q1 22
90
Q2 22
55
Q3 22
100
Q4 22
156
Q1 23
92
Q2 23
149
Q3 23
96
Q4 23
129
Q1 24
109
Q2 24
90
Q3 24
60
Q4 24
112
Q1 25
150
Q2 25
79
Q3 25
133
Q4 25
100
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
85.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001183
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 389.1
x76.24
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
п. 1 ст.160 ГК РФ
x67.89
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
п. 1 ст.807 ГК РФ
x67.89
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
закона РФ № от
x63.65
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ
x46.29
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ст. 383
x44.69
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ст. 333-19 НК РФ
x27.95
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ст.434 ГК РФ
x15.43
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
п. 2 ст. 5
x12.51
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
ст. 382
x6.55
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
20
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 382
вместе с
ст. 383
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 382
вместе с
ст. 389.1
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 383
вместе с
ст. 389.1
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 382
вместе с
ст.434 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 383
вместе с
ст.434 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 389.1
вместе с
ст.434 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст.167
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 333-19 НК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 382
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст.434 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст.810 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
закона РФ № от
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
11
Связка норм
закона РФ № от
вместе с
ст. 382
Совм. дел
11
Связка норм
закона РФ № от
вместе с
ст. 383
Совм. дел
11
Связка норм
закона РФ № от
вместе с
ст. 389.1
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
80
Уникальные фрагменты
1153
Повторяемость
6.7%
6 повторов
Согласно п. 1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). До…
3 повторов
государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжалов…
3 повторов
в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. Как разъяснено в…
3 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подле…
3 повторов
государственной пошлины <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес> . Судья Н.Ю. Лавенецкая Решение суда в око…
3 повторов
На основании пункта 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть бл…
3 повторов
особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что тяжесть причиненных пот…
2 повторов
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1614 · 87.7%
Требования удовлетворены
112 · 6.1%
Производство прекращено
77 · 4.2%
В удовлетворении отказано
34 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.7%
1614 дел
Требования удовлетворены
6.1%
112 дел
Производство прекращено
4.2%
77 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
34 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.6%
72 дел
Экспертиза
21.0%
22 дел
Недоказанность
34.3%
36 дел
Процессуальные остановки
18.1%
19 дел
Сроки и давность
50.5%
53 дел
Снижение санкций
7.6%
8 дел
Судебные расходы
68.6%
72 дел
Экспертиза
21.0%
22 дел
Недоказанность
34.3%
36 дел
Процессуальные остановки
18.1%
19 дел
Сроки и давность
50.5%
53 дел
Снижение санкций
7.6%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Хабаровский край
Недведская Валерия Анатольевна
2067
Дел
142
Актов
Хабаровский край
Дудко Наталья Евгеньевна
2052
Дел
726
Актов
Хабаровский край
Добродеева Любовь Игоревна
2002
Дел
251
Актов
Хабаровский край
Анохина Виктория Александровна
1999
Дел
201
Актов
Хабаровский край
Прокопчик Инна Александровна
1996
Дел
695
Актов
Хабаровский край
Малеев А.А.
1984
Дел
667
Актов
Хабаровский край
Мальцева Лилия Полиектовна
1908
Дел
556
Актов
Хабаровский край
Файзуллина Анна Сергеевна
1893
Дел
522
Актов