Судейский профиль
Мальцева Лилия Полиектовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1908
Актов
556
Фрагментов
4509
Период
2022-12-13 - 2026-01-30
Регион
Хабаровский край
Код 27
Суд
http://centralnyr.hbr.sudrf.ru
Период
2022-12-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-27 07:15:55.742601+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
94
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1908
1 судов, 77 категорий, 2790 участников.
Детализация решения
0.291
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.363 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
363
19.0%
Категория не определена
350
18.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
268
14.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
248
13.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
114
6.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
80
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
46
2.4%
Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
34
1.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
30
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
29
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1201
62.9%
Удовлетворено
160
8.4%
Рассмотрение дела начато с начала
94
4.9%
Вынесено решение по делу
70
3.7%
Удовлетворено частично
65
3.4%
Отложено
64
3.4%
Заседание отложено
60
3.1%
Отказано
41
2.1%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
33
1.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
28
1.5%
Динамика по месяцам
99
12.22
56
01.23
37
02.23
12
03.23
64
04.23
101
05.23
91
06.23
17
07.23
8
08.23
48
09.23
105
10.23
30
11.23
72
12.23
10
01.24
103
02.24
34
03.24
38
05.24
95
06.24
115
07.24
71
08.24
10
10.24
80
11.24
39
12.24
19
01.25
95
02.25
25
03.25
6
04.25
60
05.25
54
06.25
45
07.25
13
09.25
66
10.25
42
11.25
84
12.25
64
01.26
Квартальная динамика
99
Q4 22
105
Q1 23
256
Q2 23
73
Q3 23
207
Q4 23
147
Q1 24
133
Q2 24
186
Q3 24
129
Q4 24
139
Q1 25
120
Q2 25
58
Q3 25
192
Q4 25
64
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
71.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000952
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 167 ГПК РФ
x0.62
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 1.26%
Кейсов: 15
ч. 2.1 ст. 113
x15.05
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ст. 210
x12.02
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
ст. 40
x10.3
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
п. 1 ст. 8
x6.89
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 15
ст. 45
x5.99
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 6
ст. 51
x5.96
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
ст. 194-199
x4.3
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 18
ч. 1 ст. 103
x4.25
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 4
ст. 167
x4.23
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 21
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
111
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 2.1 ст. 113
Совм. дел
87
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 8
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 2.1 ст. 113
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 2
Совм. дел
62
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 51
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 8
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 2
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 8
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 51
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 51
вместе с
ст. 8
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 1
вместе с
ст. 51
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 4
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 8
вместе с
ст. 1
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 1
вместе с
Федерального закона № 159-ФЗ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
Федерального закона № 159-ФЗ
Совм. дел
45
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
77.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 9 фрагм.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
520
Уникальные фрагменты
4146
Повторяемость
11.5%
33 повторов
право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. В соответствии с Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставш…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъекта…
10 повторов
Судом установлено, что ФИО1 обращалась в Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес> с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору найма специализированных жилых помещений. Согласно ст. 40 Конституции Россий…
9 повторов
Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплат…
8 повторов
закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). В силу части 15 статьи 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализиро…
7 повторов
Согласно статье 15 Федерального закона № 181-ФЗ организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам транспорта…
7 повторов
имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договоро…
7 повторов
право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставш…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1599
83.8% дел
Требования удовлетворены
235
12.3%
Требования удовлетворены
167 · 8.8%
Удовлетворено частично
68 · 3.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
78
4.1%
Вынесено решение по существу
70 · 3.7%
Вынесено заочное решение
8 · 0.4%
В удовлетворении отказано
41
2.1%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.1%
Производство прекращено
23
1.2%
Производство прекращено
22 · 1.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
13
0.7%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.4%
Дело передано по подсудности
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
6
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
255
13.4% дел
Процессуальные статусы
255
13.4%
Заседание отложено
124 · 6.5%
Рассмотрение начато с начала
94 · 4.9%
Назначено предварительное заседание
33 · 1.7%
Объявлен перерыв
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
45
2.4% дел
Результаты пересмотра
45
2.4%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 1.5%
Судебный акт изменён
9 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.3%
235 дел
Итоговый судебный акт
4.1%
78 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
41 дел
Производство прекращено
1.2%
23 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
13 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.5%
211 дел
Экспертиза
15.7%
54 дел
Недоказанность
35.9%
123 дел
Процессуальные остановки
39.4%
135 дел
Сроки и давность
56.3%
193 дел
Снижение санкций
10.5%
36 дел
Судебные расходы
61.5%
211 дел
Экспертиза
15.7%
54 дел
Недоказанность
35.9%
123 дел
Процессуальные остановки
39.4%
135 дел
Сроки и давность
56.3%
193 дел
Снижение санкций
10.5%
36 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Хабаровский край
Недведская Валерия Анатольевна
2397
Дел
142
Актов
Хабаровский край
Малеев А.А.
2348
Дел
789
Актов
Хабаровский край
Анохина Виктория Александровна
2311
Дел
201
Актов
Хабаровский край
Добродеева Любовь Игоревна
2084
Дел
251
Актов
Хабаровский край
Дудко Наталья Евгеньевна
2052
Дел
726
Актов
Хабаровский край
Прокопчик Инна Александровна
1996
Дел
695
Актов
Хабаровский край
Лавенецкая Наталья Юрьевна
1953
Дел
265
Актов
Хабаровский край
Файзуллина Анна Сергеевна
1893
Дел
522
Актов