Судейский профиль
Рябов О.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1577
Актов
362
Фрагментов
655
Период
2021-09-24 - 2026-01-23
Регион
Хабаровский край
Код 27
Суд
http://vbureinsky.hbr.sudrf.ru
Период
2021-09-24 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 18:31:14.160473+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
27
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1577
1 судов, 88 категорий, 2965 участников.
Детализация решения
0.23
акта на дело
В среднем 0.415 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
65.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
630
39.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
147
9.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
125
7.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
93
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
91
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
54
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
40
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
27
1.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
25
1.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
22
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
518
32.8%
Удовлетворено
261
16.6%
Вынесено решение по делу
246
15.6%
Заседание отложено
114
7.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
4.8%
Постановление приговора
48
3.0%
Отказано
33
2.1%
Производство по делу прекращено
27
1.7%
Рассмотрение дела начато с начала
27
1.7%
Провозглашение приговора окончено
26
1.6%
Динамика по месяцам
5
09.21
49
10.21
38
11.21
32
12.21
41
01.22
41
03.22
79
04.22
57
05.22
79
06.22
24
07.22
1
08.22
46
09.22
25
10.22
51
11.22
22
12.22
35
01.23
29
02.23
29
03.23
49
04.23
43
06.23
105
07.23
26
08.23
25
10.23
47
11.23
31
12.23
34
01.24
88
02.24
17
03.24
28
04.24
18
05.24
1
06.24
46
07.24
23
08.24
10
09.24
6
10.24
21
11.24
28
12.24
25
01.25
9
02.25
25
04.25
25
05.25
28
06.25
53
07.25
13
08.25
2
09.25
7
10.25
16
11.25
39
12.25
6
01.26
Квартальный срез
5
Q3 21
119
Q4 21
82
Q1 22
215
Q2 22
71
Q3 22
98
Q4 22
93
Q1 23
92
Q2 23
131
Q3 23
103
Q4 23
139
Q1 24
47
Q2 24
79
Q3 24
55
Q4 24
34
Q1 25
78
Q2 25
68
Q3 25
62
Q4 25
6
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000997
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194
x18.0
У этого судьи: 1.46%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 23
ст. 118 ГПК РФ
x14.28
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 16
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
x9.89
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 12
ст. 307 ГК РФ
x6.99
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 13
ст. 237 ТК РФ
x4.74
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 9
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
x4.05
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 16
ст. 165.1
x3.87
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 12
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
x3.4
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 12
ст. 15 УК РФ
x3.1
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 10
ст. 307
x2.93
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
ст. 118 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
12
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
Статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 118 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч. 1 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194
вместе с
ст. 307 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
10
Уникальные фрагменты
650
Повторяемость
1.5%
2 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд. Судья О.В. Рябов
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере про…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соо…
2 повторов
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения материальных требований по взысканию вышеуказанных денежных сумм, суд также признает их обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению. В судебном заседании также…
2 повторов
(бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1209 · 76.7%
Требования удовлетворены
272 · 17.2%
Производство прекращено
57 · 3.6%
В удовлетворении отказано
33 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.7%
1209 дел
Требования удовлетворены
17.2%
272 дел
Производство прекращено
3.6%
57 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
33 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.3%
40 дел
Экспертиза
7.7%
6 дел
Недоказанность
15.4%
12 дел
Процессуальные остановки
9.0%
7 дел
Сроки и давность
37.2%
29 дел
Снижение санкций
1.3%
1 дел
Судебные расходы
51.3%
40 дел
Экспертиза
7.7%
6 дел
Недоказанность
15.4%
12 дел
Процессуальные остановки
9.0%
7 дел
Сроки и давность
37.2%
29 дел
Снижение санкций
1.3%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Хабаровский край
Недведская Валерия Анатольевна
2067
Дел
142
Актов
Хабаровский край
Дудко Наталья Евгеньевна
2052
Дел
726
Актов
Хабаровский край
Добродеева Любовь Игоревна
2002
Дел
251
Актов
Хабаровский край
Анохина Виктория Александровна
1999
Дел
201
Актов
Хабаровский край
Прокопчик Инна Александровна
1996
Дел
695
Актов
Хабаровский край
Малеев А.А.
1984
Дел
667
Актов
Хабаровский край
Мальцева Лилия Полиектовна
1908
Дел
556
Актов
Хабаровский край
Файзуллина Анна Сергеевна
1893
Дел
522
Актов