Судейский профиль
Баранов П.М.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3251
Актов
1046
Фрагментов
3058
Период
2022-07-06 - 2026-01-27
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://seversud.arh.sudrf.ru
Период
2022-07-06 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-26 21:36:42.361224+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
246
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3251
1 судов, 47 категорий, 6341 участников.
Детализация решения
0.322
акта на дело
В среднем 0.941 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1199
36.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
469
14.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
425
13.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
176
5.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
150
4.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
146
4.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
140
4.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
122
3.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
89
2.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
89
2.7%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
1061
32.6%
Удовлетворено
582
17.9%
Вынесено решение по делу
297
9.1%
Удовлетворено частично
273
8.4%
Рассмотрение дела начато с начала
246
7.6%
Объявлен перерыв
204
6.3%
Отказано
121
3.7%
Отложено
97
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
88
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
61
1.9%
Динамика по месяцам
51
07.22
171
08.22
68
09.22
20
10.22
96
11.22
118
12.22
50
01.23
80
02.23
105
03.23
43
04.23
136
05.23
112
06.23
66
07.23
52
08.23
83
09.23
125
10.23
25
11.23
92
12.23
97
01.24
71
02.24
96
03.24
56
04.24
143
05.24
66
06.24
125
07.24
10
08.24
82
09.24
84
10.24
18
11.24
76
12.24
92
01.25
58
02.25
78
03.25
7
04.25
142
05.25
52
06.25
127
07.25
5
08.25
98
09.25
55
10.25
16
11.25
78
12.25
26
01.26
Квартальный срез
290
Q3 22
234
Q4 22
235
Q1 23
291
Q2 23
201
Q3 23
242
Q4 23
264
Q1 24
265
Q2 24
217
Q3 24
178
Q4 24
228
Q1 25
201
Q2 25
230
Q3 25
149
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
67.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000883
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 77 ТК РФ
x41.19
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
ст. 81 ТК РФ
x30.18
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
п. 4 ст. 1 ГК РФ
x17.29
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 28
ст. 233 ГПК РФ
x14.04
У этого судьи: 3.23%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 105
п.6 ст.13
x12.53
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 30
ст. 39 ГПК РФ
x6.5
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 45
ст. 237 ТК РФ
x6.12
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 21
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
x5.48
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 63
п. 6 ст. 13
x4.88
У этого судьи: 1.78%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 58
пунктом 1 статьи 809
x4.36
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 27
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 15
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 4 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п. 4 ст. 1 ГК РФ
вместе с
п. 6 ст. 13
Совм. дел
25
Связка норм
п. 4 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.6 ст.13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 4 ст. 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
317
Уникальные фрагменты
2832
Повторяемость
10.4%
17 повторов
решил: Иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 1115 053097) к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 7740000076) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Мобильные Те…
12 повторов
Согласно п. 5.1 Правил сервиса «МТС Cashback» участникам доступны следующие варианты расходования кешбэка: расходование кешбэка на получение скидки на услуги, предоставляемые в рамках договора, заключенного с любым абонентом МТС (услуги мобильной связи МТС);…
12 повторов
В силу п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, пред…
10 повторов
Согласно п. 5.1 указанного положения кредитные организации должны обеспечить целостность электронных сообщений и подтвердить их составление уполномоченным на это лицом. В соответствии с п. 5.2 указанного положения кредитные организации должны обеспечивать рег…
9 повторов
В силу п. 5.2.1 положения в случае если банковская операция осуществляется с использованием мобильной версии приложения, кредитные организации в рамках реализуемой ими системы управления рисками должны обеспечить проверку использования клиентом – физическим л…
8 повторов
Согласно п. 5.1 Правил сервиса «МТС Cashback» участникам доступны следующие варианты расходования кешбэка: расходование кешбэка на получение скидки на услуги, предоставляемые в рамках договора, заключенного с любым абонентом МТС (услуги мобильной связи МТС);…
7 повторов
Согласно ч. 3.3 ст. 8 Федерального закона «О национальной платежной системе» признаки осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте в информационно-телекоммуника…
7 повторов
трудовой функции. К характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 ТК РФ относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и у…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2170 · 66.7%
Требования удовлетворены
859 · 26.4%
В удовлетворении отказано
128 · 3.9%
Производство прекращено
64 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
29 · 0.9%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
66.7%
2170 дел
Требования удовлетворены
26.4%
859 дел
В удовлетворении отказано
3.9%
128 дел
Производство прекращено
2.0%
64 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
29 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.1%
217 дел
Экспертиза
11.3%
40 дел
Недоказанность
62.0%
220 дел
Процессуальные остановки
15.2%
54 дел
Сроки и давность
33.8%
120 дел
Снижение санкций
17.5%
62 дел
Судебные расходы
61.1%
217 дел
Экспертиза
11.3%
40 дел
Недоказанность
62.0%
220 дел
Процессуальные остановки
15.2%
54 дел
Сроки и давность
33.8%
120 дел
Снижение санкций
17.5%
62 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Архангельская область
Ноздрин В.В.
3782
Дел
1477
Актов
Архангельская область
Остапчук Д.С.
3555
Дел
1243
Актов
Архангельская область
Спиридонов Андрей Павлович
2985
Дел
1039
Актов
Архангельская область
Дружинин И.А.
2863
Дел
825
Актов
Архангельская область
Епифанова С.В.
2776
Дел
789
Актов
Архангельская область
Шарпалова Л.А.
2568
Дел
965
Актов
Архангельская область
Меркулова Л.С.
2437
Дел
408
Актов
Архангельская область
Кочина Ж.С.
2387
Дел
966
Актов