Судейский профиль
Дружинин И.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2863
Актов
825
Фрагментов
2348
Период
2022-07-05 - 2026-01-27
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://seversud.arh.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-26 22:48:14.557821+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
462
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2863
1 судов, 66 категорий, 7992 участников.
Детализация решения
0.288
акта на дело
В среднем 0.82 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
69.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
860
30.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
459
16.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
271
9.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
205
7.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
146
5.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
136
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
125
4.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
63
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
59
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
57
2.0%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
630
22.0%
Рассмотрение дела начато с начала
462
16.1%
Удовлетворено
345
12.1%
Вынесено решение по делу
261
9.1%
Заседание отложено
212
7.4%
Удовлетворено частично
207
7.2%
Отложено
164
5.7%
Объявлен перерыв
162
5.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
97
3.4%
Отказано
76
2.7%
Динамика по месяцам
27
07.22
169
08.22
96
09.22
20
10.22
84
11.22
74
12.22
57
01.23
75
02.23
12
03.23
107
04.23
104
05.23
98
06.23
27
07.23
100
08.23
112
09.23
37
10.23
74
11.23
98
12.23
77
01.24
77
02.24
51
03.24
59
04.24
100
05.24
87
06.24
44
07.24
71
08.24
47
09.24
75
10.24
53
11.24
56
12.24
52
01.25
29
02.25
7
03.25
122
04.25
107
05.25
41
06.25
7
07.25
73
08.25
84
09.25
48
10.25
1
11.25
70
12.25
54
01.26
Квартальный срез
292
Q3 22
178
Q4 22
144
Q1 23
309
Q2 23
239
Q3 23
209
Q4 23
205
Q1 24
246
Q2 24
162
Q3 24
184
Q4 24
88
Q1 25
270
Q2 25
164
Q3 25
119
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00077
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 56
x15.36
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 31
пункт 2 статьи 1101 ГК РФ
x13.42
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
статьи 61 ГПК РФ
x13.06
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 22
части 1 статьи 88
x11.29
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 31
статьи 100
x10.24
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 30
часть 2 статьи 110
x7.41
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 27
статья 112 КАС РФ
x7.38
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 27
статьи 94 ГПК РФ
x7.32
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 40
статьи 111
x6.65
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 21
части 1 статьи 100 ГПК РФ
x6.4
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 34
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
статьи 94 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 94 ГПК РФ
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
части 1 статьи 56
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
31
Связка норм
статьи 100
вместе с
статьи 17
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 94 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 100
вместе с
части 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 100
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 100
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 17
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 17
вместе с
части 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 17
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 17
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
29
Связка норм
части 1 статьи 100 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
29
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
306
Уникальные фрагменты
2131
Повторяемость
13.0%
10 повторов
Согласно пункту3.1 Правил сервиса «МТС Cashback», Кэшбэк начисляется за покупки и иные целевые действия у партнеров сервиса, за совершение целевых действий, определяемых МТС, список которых размещен на сайте сервиса и/или в приложении в разделе «Предложения М…
10 повторов
«МТС деньги», для погашения задолженности по договору, заключенному с МТС, и выдан при расторжении договора, заключенного с МТС. Договор – соглашение между оператором и абонентом/корпоративным абонентом о возмездном оказании услуг подвижной радиотелефонной св…
9 повторов
решил: исковые требования Дворецкого <данные изъяты> (паспорт серии ..... ) к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН: 7740000076) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Мобил…
9 повторов
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоя…
9 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом…
8 повторов
В силу пункта1 статьи13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или упол…
8 повторов
вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33). Тяжесть причин…
8 повторов
на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии пр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2136 · 74.6%
Требования удовлетворены
560 · 19.6%
В удовлетворении отказано
76 · 2.7%
Производство прекращено
67 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
24 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.6%
2136 дел
Требования удовлетворены
19.6%
560 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
76 дел
Производство прекращено
2.3%
67 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.6%
180 дел
Экспертиза
8.5%
21 дел
Недоказанность
41.9%
104 дел
Процессуальные остановки
19.0%
47 дел
Сроки и давность
44.0%
109 дел
Снижение санкций
10.1%
25 дел
Судебные расходы
72.6%
180 дел
Экспертиза
8.5%
21 дел
Недоказанность
41.9%
104 дел
Процессуальные остановки
19.0%
47 дел
Сроки и давность
44.0%
109 дел
Снижение санкций
10.1%
25 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Архангельская область
Ноздрин В.В.
3782
Дел
1477
Актов
Архангельская область
Остапчук Д.С.
3555
Дел
1243
Актов
Архангельская область
Баранов П.М.
3251
Дел
1046
Актов
Архангельская область
Спиридонов Андрей Павлович
2985
Дел
1039
Актов
Архангельская область
Епифанова С.В.
2776
Дел
789
Актов
Архангельская область
Шарпалова Л.А.
2568
Дел
965
Актов
Архангельская область
Меркулова Л.С.
2437
Дел
408
Актов
Архангельская область
Кочина Ж.С.
2387
Дел
966
Актов