Судейский профиль
Меркулова Л.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2437
Актов
408
Фрагментов
1328
Период
2022-07-05 - 2026-01-27
Регион
Архангельская область
Код 29
Суд
http://seversud.arh.sudrf.ru
Период
2022-07-05 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-27 01:20:13.012922+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
342
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2437
1 судов, 51 категорий, 5377 участников.
Детализация решения
0.167
акта на дело
В среднем 0.545 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
812
33.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
389
16.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
224
9.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
116
4.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
115
4.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
88
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
76
3.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
72
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
66
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
63
2.6%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
519
21.3%
Рассмотрение дела начато с начала
342
14.0%
Заседание отложено
318
13.0%
Удовлетворено
288
11.8%
Отложено
221
9.1%
Объявлен перерыв
187
7.7%
Удовлетворено частично
130
5.3%
Вынесено решение по делу
120
4.9%
Производство по делу приостановлено
85
3.5%
Отказано
56
2.3%
Динамика по месяцам
174
07.22
59
08.22
23
09.22
53
10.22
42
11.22
47
12.22
64
01.23
26
02.23
68
03.23
64
04.23
102
05.23
39
06.23
55
07.23
89
08.23
72
09.23
21
10.23
52
11.23
43
12.23
57
01.24
57
02.24
66
03.24
61
04.24
35
05.24
118
06.24
27
07.24
70
08.24
62
09.24
34
10.24
100
11.24
52
12.24
60
01.25
53
02.25
42
03.25
40
04.25
44
05.25
16
06.25
11
07.25
105
08.25
47
09.25
9
10.25
103
11.25
39
12.25
36
01.26
Квартальный срез
256
Q3 22
142
Q4 22
158
Q1 23
205
Q2 23
216
Q3 23
116
Q4 23
180
Q1 24
214
Q2 24
159
Q3 24
186
Q4 24
155
Q1 25
100
Q2 25
163
Q3 25
151
Q4 25
36
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001125
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.194 – 199
x65.51
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
п.1 ст.809
x57.65
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 35
ст.194 – 199 ГПК РФ
x56.97
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 39
п.1 ст.395
x51.06
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 31
ст.807 ГК РФ
x50.98
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 27
п.1 ст.200 ГК РФ
x49.95
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
ст.809 ГК РФ
x36.58
У этого судьи: 1.76%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 43
ст.819 ГК РФ
x36.39
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 47
ст.309
x34.36
У этого судьи: 3.24%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 79
ст.810 ГК РФ
x30.42
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.194 – 199 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
п.1 ст.809
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п.1 ст.395
вместе с
п.1 ст.809
Совм. дел
31
Связка норм
ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
30
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.819 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п.1 ст.395
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
27
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст.809
вместе с
ст.309
Совм. дел
23
Связка норм
п.1 ст.809
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.167
вместе с
ст.309
Совм. дел
22
Связка норм
ст.333 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п.1 ст.395
вместе с
ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
110
Уникальные фрагменты
1241
Повторяемость
8.3%
14 повторов
согласно п.4.15 Правил сервиса МТС Кешбэк максимальный срок начисления кешбэка – до 90 дней с момента оплаты покупки/совершения целевого действия у партнера сервиса. При этом в суд истец обратился с настоящим иском 22.07.2024, т.е. в пределах срока исковой да…
14 повторов
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из поясне…
12 повторов
решил: В удовлетворении иска Дворецкого ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... ) к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 7740000076) о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Арханг…
9 повторов
Согласно п.3.1 Правил сервиса «МТС Cashback» кешбэк начисляется за покупки и иные целевые действия у партнеров сервиса; за совершение целевых действий, определяемых МТС, список которых размещен на сайте сервиса и/или в приложении в разделе «Предложения МТС».…
8 повторов
начисляется за покупки у партнеров программы, которые участвуют в данной акции, в связи с чем участникам сервиса предлагается проверять участие партнера в акции в карточке партнера. При этом представленные истцом скриншоты сайта МТС Cashback не содержат указа…
6 повторов
на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства ст…
5 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
4 повторов
на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства ст…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1883 · 77.3%
Требования удовлетворены
419 · 17.2%
Производство прекращено
67 · 2.7%
В удовлетворении отказано
56 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.3%
1883 дел
Требования удовлетворены
17.2%
419 дел
Производство прекращено
2.7%
67 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
56 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.9%
95 дел
Экспертиза
4.5%
7 дел
Недоказанность
67.9%
106 дел
Процессуальные остановки
15.4%
24 дел
Сроки и давность
51.9%
81 дел
Снижение санкций
20.5%
32 дел
Судебные расходы
60.9%
95 дел
Экспертиза
4.5%
7 дел
Недоказанность
67.9%
106 дел
Процессуальные остановки
15.4%
24 дел
Сроки и давность
51.9%
81 дел
Снижение санкций
20.5%
32 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Архангельская область
Ноздрин В.В.
3782
Дел
1477
Актов
Архангельская область
Остапчук Д.С.
3555
Дел
1243
Актов
Архангельская область
Баранов П.М.
3251
Дел
1046
Актов
Архангельская область
Спиридонов Андрей Павлович
2985
Дел
1039
Актов
Архангельская область
Дружинин И.А.
2863
Дел
825
Актов
Архангельская область
Епифанова С.В.
2776
Дел
789
Актов
Архангельская область
Шарпалова Л.А.
2568
Дел
965
Актов
Архангельская область
Кочина Ж.С.
2387
Дел
966
Актов