NEWDB logo
Судейский профиль

Беляевскова Е.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1278
Актов
156
Фрагментов
853
Период
2022-05-30 - 2026-02-02
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://surov.vol.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 10:00:25.581631+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
73
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1278

1 судов, 79 категорий, 2236 участников.

Детализация решения
0.122
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.667 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
78.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
665
52.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
134
10.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
83
6.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
78
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
45
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
24
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
17
1.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
11
0.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ → по заявлению судебного пристава-исполнителя
10
0.8%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
9
0.7%
Распределение исходов
Отказано
188
14.7%
Заседание отложено
170
13.3%
Отложено
143
11.2%
Удовлетворено
136
10.6%
Вынесено решение по делу
124
9.7%
Назначено судебное заседание
90
7.0%
Рассмотрение дела начато с начала
73
5.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
55
4.3%
Производство прекращено
50
3.9%
Производство по делу прекращено
46
3.6%
Динамика по месяцам
4
05.22
65
06.22
52
07.22
57
08.22
7
09.22
2
10.22
43
11.22
61
12.22
40
01.23
1
02.23
21
03.23
24
04.23
54
05.23
102
06.23
55
08.23
54
09.23
41
10.23
33
11.23
30
12.23
8
01.24
2
02.24
9
03.24
34
04.24
42
05.24
36
06.24
21
08.24
27
09.24
38
10.24
27
11.24
29
12.24
21
01.25
9
03.25
32
04.25
22
05.25
15
06.25
29
07.25
13
09.25
29
10.25
22
11.25
23
12.25
43
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
69
Q2 22
116
Q3 22
106
Q4 22
62
Q1 23
180
Q2 23
109
Q3 23
104
Q4 23
19
Q1 24
112
Q2 24
48
Q3 24
94
Q4 24
30
Q1 25
69
Q2 25
42
Q3 25
74
Q4 25
44
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000965
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
15.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. compensation · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
69
Уникальные фрагменты
811
Повторяемость
8.1%
6 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами з…
6 повторов
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильны…
3 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
3 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
3 повторов
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Рос…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имуще…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропу…
3 повторов
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «б автомобильных…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
756
59.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
203
15.9%
Вынесено решение по существу
124 · 9.7%
Вынесено заочное решение
37 · 2.9%
Постановлен приговор
31 · 2.4%
Назначено административное наказание
10 · 0.8%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
190
14.9%
В удовлетворении требований отказано
190 · 14.9%
Требования удовлетворены
149
11.7%
Требования удовлетворены
149 · 11.7%
Производство прекращено
96
7.5%
Производство прекращено
96 · 7.5%
Возврат / без рассмотрения
31
2.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
31 · 2.4%
Передача / возврат материалов
25
2.0%
Дело передано по подсудности
22 · 1.7%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
486
38.0% дел
Процессуальные статусы
486
38.0%
Заседание отложено
318 · 24.9%
Назначено судебное заседание
90 · 7.0%
Рассмотрение начато с начала
73 · 5.7%
Провозглашение приговора окончено
3 · 0.2%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
35
2.7% дел
Результаты пересмотра
35
2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
15.9%
203 дел
В удовлетворении отказано
14.9%
190 дел
Требования удовлетворены
11.7%
149 дел
Производство прекращено
7.5%
96 дел
Возврат / без рассмотрения
2.4%
31 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.8%
42 дел
Экспертиза
16.7%
13 дел
Недоказанность
26.9%
21 дел
Процессуальные остановки
28.2%
22 дел
Сроки и давность
42.3%
33 дел
Снижение санкций
3.8%
3 дел
Судебные расходы
53.8%
42 дел
Экспертиза
16.7%
13 дел
Недоказанность
26.9%
21 дел
Процессуальные остановки
28.2%
22 дел
Сроки и давность
42.3%
33 дел
Снижение санкций
3.8%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API