NEWDB logo
Судейский профиль

Макарова Татьяна Васильевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
4671
Актов
1413
Фрагментов
9247
Период
2021-11-22 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://sov.vol.sudrf.ru
Период
2021-11-22 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-30 06:01:29.463675+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
887
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4671

1 судов, 137 категорий, 14119 участников.

Детализация решения
0.3
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.96 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
692
14.7%
Категория не определена
667
14.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
600
12.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
431
9.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
173
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
167
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
128
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
113
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
101
2.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
85
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
2047
43.4%
Рассмотрение дела начато с начала
887
18.8%
Удовлетворено
378
8.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
203
4.3%
Заседание отложено
182
3.9%
Производство по делу прекращено
146
3.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
129
2.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
120
2.5%
Производство по делу приостановлено
101
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
98
2.1%
Динамика по месяцам
75
11.21
216
12.21
105
01.22
90
02.22
100
03.22
109
04.22
110
05.22
108
06.22
5
07.22
4
08.22
80
09.22
87
10.22
133
11.22
136
12.22
127
01.23
135
02.23
112
03.23
139
04.23
135
05.23
116
06.23
107
07.23
13
08.23
8
09.23
98
10.23
127
11.23
87
12.23
80
01.24
118
02.24
123
03.24
121
04.24
156
05.24
17
06.24
39
07.24
200
08.24
153
09.24
60
10.24
112
11.24
91
12.24
83
01.25
113
02.25
60
03.25
119
04.25
81
05.25
2
06.25
52
07.25
49
08.25
54
09.25
27
10.25
52
11.25
69
12.25
59
01.26
8
02.26
59
07.26
Квартальная динамика
291
Q4 21
295
Q1 22
327
Q2 22
89
Q3 22
356
Q4 22
374
Q1 23
390
Q2 23
128
Q3 23
312
Q4 23
321
Q1 24
294
Q2 24
392
Q3 24
263
Q4 24
256
Q1 25
202
Q2 25
155
Q3 25
148
Q4 25
67
Q1 26
59
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.1%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001067
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 19 фрагм. Судебные расходы · 14 фрагм. Экспертиза · 6 фрагм. contract · 5 фрагм. Сроки и давность · 5 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. pension · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
1267
Уникальные фрагменты
8299
Повторяемость
13.7%
43 повторов
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицатель…
35 повторов
На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого…
32 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…
30 повторов
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть напра…
25 повторов
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных пл…
24 повторов
В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собс…
20 повторов
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи…
19 повторов
ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект дол…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
3390
71.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
2282
48.4%
Вынесено решение по существу
2053 · 43.5%
Назначено административное наказание
129 · 2.7%
Вынесено заочное решение
98 · 2.1%
Постановлен приговор
2 · 0.0%
Требования удовлетворены
483
10.2%
Требования удовлетворены
451 · 9.6%
Удовлетворено частично
32 · 0.7%
Передача / возврат материалов
211
4.5%
Дело передано по подсудности
203 · 4.3%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Производство прекращено
151
3.2%
Производство прекращено
150 · 3.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
103
2.2%
В удовлетворении требований отказано
103 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
65
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
62 · 1.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1176
24.9% дел
Процессуальные статусы
1176
24.9%
Рассмотрение начато с начала
887 · 18.8%
Заседание отложено
217 · 4.6%
Объявлен перерыв
70 · 1.5%
Назначено судебное заседание
2 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
128
2.7% дел
Результаты пересмотра
128
2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
120 · 2.5%
Судебный акт изменён
5 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.0%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
48.4%
2282 дел
Требования удовлетворены
10.2%
483 дел
Передача / возврат материалов
4.5%
211 дел
Производство прекращено
3.2%
151 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
103 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
65 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.6%
665 дел
Экспертиза
16.4%
130 дел
Недоказанность
45.8%
364 дел
Процессуальные остановки
18.1%
144 дел
Сроки и давность
42.0%
334 дел
Снижение санкций
18.2%
145 дел
Судебные расходы
83.6%
665 дел
Экспертиза
16.4%
130 дел
Недоказанность
45.8%
364 дел
Процессуальные остановки
18.1%
144 дел
Сроки и давность
42.0%
334 дел
Снижение санкций
18.2%
145 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API