Судейский профиль
Макарова Татьяна Васильевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3960
Актов
1213
Фрагментов
4840
Период
2022-06-08 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://sov.vol.sudrf.ru
Период
2022-06-08 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 20:34:55.887854+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
772
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3960
1 судов, 130 категорий, 12142 участников.
Детализация решения
0.306
акта на дело
В среднем 1.222 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
553
14.0%
Категория не определена
539
13.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
511
12.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
394
9.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
171
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
145
3.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
100
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
100
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
82
2.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
73
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1688
42.6%
Рассмотрение дела начато с начала
772
19.5%
Удовлетворено
286
7.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
180
4.5%
Заседание отложено
154
3.9%
Производство по делу прекращено
121
3.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
115
2.9%
Вынесено заочное решение по делу
99
2.5%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
84
2.1%
Отказано
83
2.1%
Динамика по месяцам
120
06.22
14
07.22
21
08.22
100
09.22
96
10.22
146
11.22
143
12.22
129
01.23
135
02.23
114
03.23
139
04.23
135
05.23
116
06.23
108
07.23
13
08.23
8
09.23
100
10.23
127
11.23
87
12.23
80
01.24
118
02.24
123
03.24
121
04.24
156
05.24
17
06.24
39
07.24
200
08.24
153
09.24
60
10.24
113
11.24
91
12.24
83
01.25
113
02.25
60
03.25
119
04.25
82
05.25
3
06.25
53
07.25
50
08.25
55
09.25
27
10.25
55
11.25
69
12.25
60
01.26
9
02.26
Квартальный срез
120
Q2 22
135
Q3 22
385
Q4 22
378
Q1 23
390
Q2 23
129
Q3 23
314
Q4 23
321
Q1 24
294
Q2 24
392
Q3 24
264
Q4 24
256
Q1 25
204
Q2 25
158
Q3 25
151
Q4 25
69
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
69.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001246
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.191-199 ГПК РФ
x44.94
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 65
ст. 191-199 ГПК РФ
x20.23
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 63
ст. 118 ГПК РФ
x19.91
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 62
п.3 ст. 69 НК РФ
x11.12
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 35
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
x10.3
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 54
ст. 88 ГПК РФ
x7.07
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 131
ст. 32 НК РФ
x6.99
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 34
ст. 11.3 НК РФ
x6.39
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 36
ст. 69 НК РФ
x4.87
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 41
ст. 8
x4.78
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 49
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 17
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ч. 1 ст.103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 191-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 69 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
39
Связка норм
статье 57
вместе с
части 1 статьи 286
Совм. дел
39
Связка норм
статьи 17
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
части 1 статьи 286
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
39
Связка норм
пункт 4 статьи 69
вместе с
пункта 1 статьи 45
Совм. дел
38
Связка норм
пункт 4 статьи 69
вместе с
пункту 1 статьи 48
Совм. дел
38
Связка норм
пункт 4 статьи 69
вместе с
статье 57
Совм. дел
38
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 6 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
641
Уникальные фрагменты
4383
Повторяемость
13.2%
30 повторов
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицатель…
25 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации…
19 повторов
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных пл…
17 повторов
В силу ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собс…
13 повторов
или всеми другими способами, указанными в ст. 32 НК РФ. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п.3 ст. 69 НК РФ). Учитывая изложенное, треб…
12 повторов
На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого…
11 повторов
В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога…
10 повторов
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть напра…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
3297 · 83.3%
Требования удовлетворены
400 · 10.1%
Производство прекращено
125 · 3.2%
В удовлетворении отказано
84 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
51 · 1.3%
Исход не определен
3 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.3%
3297 дел
Требования удовлетворены
10.1%
400 дел
Производство прекращено
3.2%
125 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
84 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
51 дел
Исход не определен
0.0%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.7%
321 дел
Экспертиза
20.6%
81 дел
Недоказанность
54.5%
214 дел
Процессуальные остановки
18.1%
71 дел
Сроки и давность
37.4%
147 дел
Снижение санкций
11.2%
44 дел
Судебные расходы
81.7%
321 дел
Экспертиза
20.6%
81 дел
Недоказанность
54.5%
214 дел
Процессуальные остановки
18.1%
71 дел
Сроки и давность
37.4%
147 дел
Снижение санкций
11.2%
44 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов
Волгоградская область
Потапова Ольга Владимировна
2362
Дел
634
Актов