Судейский профиль
Матюхина Оксана Валерьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2384
Актов
667
Фрагментов
202
Период
2021-11-19 - 2025-07-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://sov.vol.sudrf.ru
Период
2021-11-19 → 2025-07-03
Обновление
2026-08-27 01:02:48.159063+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
664
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2384
1 судов, 103 категорий, 8014 участников.
Детализация решения
0.28
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.085 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
94.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
415
17.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
371
15.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
291
12.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
211
8.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
84
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
57
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
53
2.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
50
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
49
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
44
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
678
28.4%
Рассмотрение дела начато с начала
664
27.9%
Удовлетворено
210
8.8%
Заседание отложено
149
6.2%
Отложено
93
3.9%
Отказано
76
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
72
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
69
2.9%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
67
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
53
2.2%
Динамика по месяцам
69
11.21
132
12.21
79
01.22
77
02.22
37
03.22
8
04.22
54
05.22
146
06.22
178
07.22
168
08.22
102
09.22
137
10.22
97
11.22
106
12.22
63
01.23
115
02.23
27
03.23
5
04.23
11
05.23
146
06.23
146
07.23
184
08.23
142
09.23
89
10.23
36
11.23
24
12.23
2
01.24
1
02.24
2
09.24
1
07.25
Квартальная динамика
201
Q4 21
193
Q1 22
208
Q2 22
448
Q3 22
340
Q4 22
205
Q1 23
162
Q2 23
472
Q3 23
149
Q4 23
3
Q1 24
2
Q3 24
1
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000565
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 304 ГК РФ
x2.86
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст. 55 ГПК РФ
x2.39
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 2
ст. 8 ГК РФ
x1.78
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 3
ст. 309 ГК РФ
x0.17
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 2
ст. 56 ГПК РФ
x0.14
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.6%
Кейсов: 2
ст. 12 ГК РФ
x1.69
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 2
ч. 1 ст. 209 ГК РФ
x1.47
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 2
п. 1 ст. 200 ГК РФ
x0.54
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 1
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x0.27
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 2
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x0.2
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Постановление Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14
вместе с
ст. 193-199 ГПК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
Федеральный закон от 06.03.2006г. № 35-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
Федеральный закон от 06.03.2006г. № 35-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
Федеральный закон от 06.03.2006г. № 35-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 193-199 ГПК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 307 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 8 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 193-199 ГПК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 307 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
2
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 8 ГК РФ
Совм. дел
2
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
19
Уникальные фрагменты
192
Повторяемость
9.4%
3 повторов
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, сня…
2 повторов
На основании статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Обязанность приоритетного обеспечения интересов детей, в том числе в сфере обеспечения их безопасности, составляющая содержание деятельност…
2 повторов
гвардии РФ, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомствен…
2 повторов
В силу пункта 7.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последстви…
2 повторов
согласно пункту 1 статьи 5.2 данного Федерального закона органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, обеспечивают выполнение т…
2 повторов
Согласно пункту 5 части 1 статьи 9 от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обес…
2 повторов
В силу пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образовани…
2 повторов
На основании пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиям…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1358
57.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
819
34.4%
Вынесено решение по существу
678 · 28.4%
Назначено административное наказание
72 · 3.0%
Вынесено заочное решение
69 · 2.9%
Требования удовлетворены
296
12.4%
Требования удовлетворены
280 · 11.7%
Удовлетворено частично
16 · 0.7%
В удовлетворении отказано
87
3.6%
В удовлетворении требований отказано
87 · 3.6%
Производство прекращено
48
2.0%
Производство прекращено
48 · 2.0%
Передача / возврат материалов
39
1.6%
Дело передано по подсудности
37 · 1.6%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
25
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
24 · 1.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
958
40.2% дел
Процессуальные статусы
958
40.2%
Рассмотрение начато с начала
664 · 27.9%
Заседание отложено
242 · 10.2%
Объявлен перерыв
51 · 2.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
68
2.9% дел
Результаты пересмотра
68
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
53 · 2.2%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
5 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
34.4%
819 дел
Требования удовлетворены
12.4%
296 дел
В удовлетворении отказано
3.6%
87 дел
Производство прекращено
2.0%
48 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
44.4%
8 дел
Экспертиза
16.7%
3 дел
Недоказанность
33.3%
6 дел
Процессуальные остановки
11.1%
2 дел
Сроки и давность
22.2%
4 дел
Снижение санкций
5.6%
1 дел
Судебные расходы
44.4%
8 дел
Экспертиза
16.7%
3 дел
Недоказанность
33.3%
6 дел
Процессуальные остановки
11.1%
2 дел
Сроки и давность
22.2%
4 дел
Снижение санкций
5.6%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4919
Дел
1354
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
4671
Дел
1413
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2909
Дел
795
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Лазаренко Владимир Федорович
2656
Дел
728
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов