NEWDB logo
Судейский профиль

Божко О.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1243
Актов
193
Фрагментов
1110
Период
2022-05-30 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://surov.vol.sudrf.ru
Период
2022-05-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 12:43:56.006502+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
52
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1243

1 судов, 75 категорий, 1894 участников.

Детализация решения
0.155
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.893 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.5%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
619
49.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
143
11.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
104
8.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
70
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
3.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
19
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
18
1.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
12
1.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
11
0.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
10
0.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
302
24.3%
Отказано
176
14.2%
Удовлетворено
129
10.4%
Отложено
115
9.3%
Заседание отложено
99
8.0%
Вынесено решение по делу
96
7.7%
Рассмотрение дела начато с начала
52
4.2%
Производство прекращено
50
4.0%
Производство по делу прекращено
30
2.4%
Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
27
2.2%
Динамика по месяцам
6
05.22
53
06.22
23
07.22
3
08.22
51
09.22
40
10.22
3
11.22
26
12.22
38
01.23
27
02.23
77
03.23
36
04.23
50
05.23
102
06.23
43
07.23
1
08.23
29
09.23
25
10.23
31
12.23
48
01.24
35
02.24
28
03.24
22
04.24
16
05.24
28
07.24
21
08.24
22
09.24
1
10.24
34
11.24
31
12.24
23
01.25
32
02.25
19
03.25
23
04.25
22
05.25
16
07.25
41
08.25
26
09.25
18
11.25
22
12.25
49
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
59
Q2 22
77
Q3 22
69
Q4 22
142
Q1 23
188
Q2 23
73
Q3 23
56
Q4 23
111
Q1 24
38
Q2 24
71
Q3 24
66
Q4 24
74
Q1 25
45
Q2 25
83
Q3 25
40
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
84.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000993
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
13.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. security · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
134
Уникальные фрагменты
1019
Повторяемость
12.1%
6 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (далее по тексту ПДД РФ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а т…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, е…
5 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
4 повторов
В силу статьи 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательс…
4 повторов
Согласно п. 33 Порядка акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК формируется владельцем автомобильной дороги или оператором АПВГК, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. В…
4 повторов
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Росс…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию к ст. 1.5. КоАП РФ положение части 3 наст…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
913
73.5% дел
В удовлетворении отказано
199
16.0%
В удовлетворении требований отказано
199 · 16.0%
Требования удовлетворены
145
11.7%
Требования удовлетворены
144 · 11.6%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
126
10.1%
Вынесено решение по существу
96 · 7.7%
Постановлен приговор
20 · 1.6%
Назначено административное наказание
6 · 0.5%
Вынесено заочное решение
4 · 0.3%
Производство прекращено
82
6.6%
Производство прекращено
81 · 6.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
31
2.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
27 · 2.2%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.3%
Передача / возврат материалов
15
1.2%
Дело передано по подсудности
15 · 1.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
284
22.8% дел
Процессуальные статусы
284
22.8%
Заседание отложено
216 · 17.4%
Рассмотрение начато с начала
52 · 4.2%
Назначено судебное заседание
12 · 1.0%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.2%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
46
3.7% дел
Результаты пересмотра
46
3.7%
Судебный акт оставлен без изменения
23 · 1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
В удовлетворении отказано
16.0%
199 дел
Требования удовлетворены
11.7%
145 дел
Итоговый судебный акт
10.1%
126 дел
Производство прекращено
6.6%
82 дел
Возврат / без рассмотрения
2.5%
31 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.8%
68 дел
Экспертиза
13.5%
13 дел
Недоказанность
13.5%
13 дел
Процессуальные остановки
17.7%
17 дел
Сроки и давность
39.6%
38 дел
Снижение санкций
5.2%
5 дел
Судебные расходы
70.8%
68 дел
Экспертиза
13.5%
13 дел
Недоказанность
13.5%
13 дел
Процессуальные остановки
17.7%
17 дел
Сроки и давность
39.6%
38 дел
Снижение санкций
5.2%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Волгоградская область

Пустовая Анастасия Геннадьевна

4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область

Макарова Татьяна Васильевна

3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область

Чекашова Светлана Вячеславовна

3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область

Романова Юлия Александровна

2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область

Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649

2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область

Шматов С.В.

2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область

Чурюмов Александр Михайлович - 740

2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область

Земскова Т.В.

2379
Дел
642
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API