Судейский профиль
Евдокимова С.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1651
Актов
394
Фрагментов
2014
Период
2022-04-28 - 2026-01-30
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://kalah.vol.sudrf.ru
Период
2022-04-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 15:59:34.113199+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
198
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1651
1 судов, 95 категорий, 3503 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
В среднем 1.22 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
513
31.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
211
12.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
125
7.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
78
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
75
4.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
56
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
53
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
50
3.0%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
35
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
30
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
292
17.7%
Удовлетворено
292
17.7%
Рассмотрение дела начато с начала
198
12.0%
Заседание отложено
179
10.8%
Вынесено заочное решение по делу
149
9.0%
Производство по делу прекращено
87
5.3%
Отложено
71
4.3%
Производство по делу приостановлено
53
3.2%
Удовлетворено частично
45
2.7%
Назначено судебное заседание
44
2.7%
Динамика по месяцам
7
04.22
44
05.22
67
06.22
12
07.22
40
08.22
68
09.22
52
10.22
54
11.22
54
12.22
37
01.23
33
02.23
13
03.23
29
04.23
40
05.23
54
06.23
62
07.23
24
08.23
23
09.23
50
10.23
49
11.23
47
12.23
31
01.24
28
02.24
35
03.24
59
04.24
59
05.24
29
06.24
56
07.24
64
08.24
28
09.24
20
10.24
22
11.24
40
12.24
21
01.25
24
02.25
23
03.25
28
04.25
28
05.25
13
06.25
16
07.25
25
08.25
34
09.25
21
10.25
20
11.25
35
12.25
33
01.26
Квартальный срез
118
Q2 22
120
Q3 22
160
Q4 22
83
Q1 23
123
Q2 23
109
Q3 23
146
Q4 23
94
Q1 24
147
Q2 24
148
Q3 24
82
Q4 24
68
Q1 25
69
Q2 25
75
Q3 25
76
Q4 25
33
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000935
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.1 ст. 45
x93.98
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ст. 174-180 КАС РФ
x62.35
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
ст. 333.35
x37.27
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
пункта 1 статьи 11.3
x34.42
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 21
пункту 4 статьи 11.3
x34.23
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
пункта 2 статьи 48
x22.11
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 23 НК РФ
x21.48
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 16
ст. 48
x16.78
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
ст.194-198
x10.89
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 17
ст. 114 КАС РФ
x10.77
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 174-180 КАС РФ
вместе с
ст. 333.35
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 174-180 КАС РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 333.35
Совм. дел
22
Связка норм
пункта 1 статьи 11.3
вместе с
ст. 174-180 КАС РФ
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 11.3
вместе с
ст. 333.35
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 11.3
вместе с
ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
20
Связка норм
пункта 1 статьи 11.3
вместе с
пункту 4 статьи 11.3
Совм. дел
17
Связка норм
пункта 1 статьи 11.3
вместе с
ст. 3
Совм. дел
17
Связка норм
пункта 1 статьи 11.3
вместе с
ст. 57
Совм. дел
17
Связка норм
пункту 4 статьи 11.3
вместе с
ст. 174-180 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункту 4 статьи 11.3
вместе с
ст. 3
Совм. дел
17
Связка норм
пункту 4 статьи 11.3
вместе с
ст. 333.35
Совм. дел
17
Связка норм
пункту 4 статьи 11.3
вместе с
ст. 57
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 174-180 КАС РФ
вместе с
ст. 3
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 174-180 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 3
вместе с
ст. 333.35
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 3
вместе с
ст. 57
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 333.35
вместе с
ст. 57
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
136
Уникальные фрагменты
1928
Повторяемость
6.8%
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской…
7 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности…
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской…
5 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности…
5 повторов
Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом…
4 повторов
В силу пункта 13 части 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой. Федеральным законом от 14 июля 2022 N 263-ФЗ "О внесении из…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и обращения налогового органа за выдачей судебного приказа) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (тамо…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений и обращения налогового органа за выдачей судебного приказа) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (тамо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1152 · 69.8%
Требования удовлетворены
347 · 21.0%
Производство прекращено
100 · 6.1%
В удовлетворении отказано
41 · 2.5%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
69.8%
1152 дел
Требования удовлетворены
21.0%
347 дел
Производство прекращено
6.1%
100 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
41 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.0%
124 дел
Экспертиза
18.1%
34 дел
Недоказанность
52.7%
99 дел
Процессуальные остановки
26.1%
49 дел
Сроки и давность
44.7%
84 дел
Снижение санкций
3.2%
6 дел
Судебные расходы
66.0%
124 дел
Экспертиза
18.1%
34 дел
Недоказанность
52.7%
99 дел
Процессуальные остановки
26.1%
49 дел
Сроки и давность
44.7%
84 дел
Снижение санкций
3.2%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов