Судейский профиль
Коцубняк Александр Евгеньевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1815
Актов
576
Фрагментов
2338
Период
2022-04-21 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://trac.vol.sudrf.ru
Период
2022-04-21 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 11:28:08.776057+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
129
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1815
1 судов, 99 категорий, 3522 участников.
Детализация решения
0.317
акта на дело
В среднем 1.288 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
78.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
452
24.9%
Категория не определена
409
22.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
103
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
92
5.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
74
4.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
62
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
62
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
36
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
33
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
29
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
485
26.7%
Вынесено заочное решение по делу
228
12.6%
Объявлен перерыв
159
8.8%
Удовлетворено
154
8.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
129
7.1%
Рассмотрение дела начато с начала
129
7.1%
Заседание отложено
69
3.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
64
3.5%
Отказано
64
3.5%
Производство по делу прекращено
61
3.4%
Динамика по месяцам
86
04.22
7
05.22
58
06.22
108
07.22
130
08.22
31
09.22
38
10.22
49
11.22
45
12.22
39
01.23
38
02.23
48
03.23
41
04.23
69
05.23
24
06.23
31
07.23
110
08.23
14
08.24
95
09.24
20
10.24
47
11.24
59
12.24
33
01.25
57
02.25
60
03.25
84
04.25
39
05.25
38
06.25
27
07.25
63
08.25
67
09.25
16
10.25
32
11.25
60
12.25
48
01.26
4
02.26
Квартальный срез
151
Q2 22
269
Q3 22
132
Q4 22
125
Q1 23
134
Q2 23
141
Q3 23
109
Q3 24
126
Q4 24
150
Q1 25
161
Q2 25
157
Q3 25
108
Q4 25
52
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
70.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
19.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001006
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
часть 3 статьи 67
x92.33
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 36
часть 2 статьи 12
x80.74
У этого судьи: 1.87%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 34
часть 2 статьи 67
x78.24
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 36
часть 1 статьи 67
x76.94
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 36
части 2 статьи 56
x37.84
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 36
пункт 1 статьи 165.1
x34.46
У этого судьи: 3.75%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 68
часть 1 статьи 56
x34.25
У этого судьи: 2.15%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 39
Статья 165.1
x31.02
У этого судьи: 3.69%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 67
части 3 статьи 123
x29.65
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 37
статьи 35
x16.98
У этого судьи: 3.8%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 69
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
67
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 35
Совм. дел
66
Связка норм
статьи 35
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
65
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 56
Совм. дел
50
Связка норм
статьи 35
вместе с
статьи 56
Совм. дел
39
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 56
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 12
вместе с
части 3 статьи 123
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 56
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
37
Связка норм
часть 1 статьи 67
вместе с
часть 2 статьи 67
Совм. дел
36
Связка норм
часть 1 статьи 67
вместе с
часть 3 статьи 67
Совм. дел
36
Связка норм
часть 2 статьи 67
вместе с
часть 3 статьи 67
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 12
вместе с
часть 2 статьи 12
Совм. дел
34
Связка норм
статьи 57
вместе с
части 2 статьи 56
Совм. дел
34
Связка норм
часть 1 статьи 196
вместе с
часть 1 статьи 67
Совм. дел
34
Связка норм
часть 1 статьи 196
вместе с
часть 2 статьи 67
Совм. дел
34
Связка норм
часть 1 статьи 196
вместе с
часть 3 статьи 67
Совм. дел
34
Связка норм
статьи 12
вместе с
часть 1 статьи 56
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 57
вместе с
часть 1 статьи 56
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
292
Уникальные фрагменты
2118
Повторяемость
12.5%
38 повторов
.
26 повторов
между сторонами спора на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон, в случаях, установленных статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оказать содействие сто…
17 повторов
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу та…
17 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
16 повторов
по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убежден…
7 повторов
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совм…
6 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отс…
5 повторов
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовым…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1423 · 78.4%
Требования удовлетворены
223 · 12.3%
Производство прекращено
69 · 3.8%
В удовлетворении отказано
64 · 3.5%
Оставлено без рассмотрения
36 · 2.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.4%
1423 дел
Требования удовлетворены
12.3%
223 дел
Производство прекращено
3.8%
69 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
64 дел
Оставлено без рассмотрения
2.0%
36 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.9%
146 дел
Экспертиза
16.5%
34 дел
Недоказанность
53.4%
110 дел
Процессуальные остановки
41.7%
86 дел
Сроки и давность
42.7%
88 дел
Снижение санкций
7.8%
16 дел
Судебные расходы
70.9%
146 дел
Экспертиза
16.5%
34 дел
Недоказанность
53.4%
110 дел
Процессуальные остановки
41.7%
86 дел
Сроки и давность
42.7%
88 дел
Снижение санкций
7.8%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов