Судейский профиль
Козина М.Г.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1302
Актов
311
Фрагментов
1305
Период
2022-11-23 - 2026-01-28
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://kam.vol.sudrf.ru
Период
2022-11-23 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-28 08:19:04.226477+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
14
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1302
1 судов, 40 категорий, 4379 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.002 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
23.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 70.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
358
27.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
231
17.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
133
10.2%
Категория не определена
131
10.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
122
9.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
51
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
42
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
27
2.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
26
2.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
25
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
619
47.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
411
31.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
57
4.4%
Объявлен перерыв
43
3.3%
Удовлетворено
39
3.0%
Отложено
35
2.7%
Производство по делу прекращено
34
2.6%
Рассмотрение дела начато с начала
14
1.1%
Дело присоединено к другому делу
13
1.0%
Оставлено без изменения
12
0.9%
Динамика по месяцам
21
11.22
65
12.22
40
01.23
6
02.23
2
03.23
16
04.23
48
05.23
52
06.23
62
07.23
61
08.23
69
09.23
32
10.23
2
12.23
57
01.24
52
02.24
47
03.24
65
04.24
56
05.24
61
06.24
45
07.24
24
09.24
75
10.24
21
11.24
59
12.24
15
01.25
20
02.25
37
03.25
41
04.25
20
05.25
28
07.25
19
08.25
20
09.25
14
10.25
33
11.25
7
12.25
10
01.26
Квартальная динамика
86
Q4 22
48
Q1 23
116
Q2 23
192
Q3 23
34
Q4 23
156
Q1 24
182
Q2 24
69
Q3 24
155
Q4 24
72
Q1 25
61
Q2 25
67
Q3 25
54
Q4 25
10
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001067
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 2 статьи 92 КАС РФ
x132.68
У этого судьи: 5.53%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 72
части 2 статьи 177
x128.7
У этого судьи: 5.53%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 72
части 1 статьи 333.36 НК РФ
x116.03
У этого судьи: 2.84%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 37
пункту 1 статьи 48 НК РФ
x81.0
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
пункта 3 статьи 69 НК РФ
x72.0
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
пункта 1 статьи 45 НК РФ
x65.4
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
статьи 226
x62.94
У этого судьи: 5.76%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 75
части 6 статьи 289 КАС РФ
x59.58
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 29
статьи 114 КАС РФ
x51.78
У этого судьи: 3.23%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 42
пункт 5 статьи 75 НК РФ
x45.87
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 29
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
части 2 статьи 177
вместе с
части 2 статьи 92 КАС РФ
Совм. дел
72
Связка норм
статьи 226
вместе с
части 2 статьи 177
Совм. дел
69
Связка норм
статьи 226
вместе с
части 2 статьи 92 КАС РФ
Совм. дел
69
Связка норм
статьи 46
вместе с
части 2 статьи 177
Совм. дел
46
Связка норм
статьи 46
вместе с
части 2 статьи 92 КАС РФ
Совм. дел
46
Связка норм
статьи 226
вместе с
статьи 46
Совм. дел
44
Связка норм
статьи 114 КАС РФ
вместе с
части 2 статьи 177
Совм. дел
42
Связка норм
статьи 114 КАС РФ
вместе с
части 2 статьи 92 КАС РФ
Совм. дел
42
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
статьи 114 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
части 2 статьи 177
Совм. дел
41
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
части 2 статьи 92 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
статьи 114 КАС РФ
вместе с
статьи 226
Совм. дел
40
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
статьи 226
Совм. дел
39
Связка норм
пункта 2 статьи 61.1
вместе с
части 1 статьи 333.36 НК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 114 КАС РФ
вместе с
части 1 статьи 333.36 НК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
части 1 статьи 333.36 НК РФ
вместе с
части 2 статьи 177
Совм. дел
37
Связка норм
части 1 статьи 333.36 НК РФ
вместе с
части 2 статьи 92 КАС РФ
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 226
вместе с
части 1 статьи 333.36 НК РФ
Совм. дел
35
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
301
Уникальные фрагменты
1069
Повторяемость
23.1%
30 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на дату воз…
29 повторов
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в нас…
17 повторов
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета (далее ЕНС) формируется 1 января 2023 г., на основании имеющихся…
15 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской…
14 повторов
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательн…
13 повторов
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательс…
11 повторов
На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный зако…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета (далее ЕНС) формируется 1 января 2023 г., на основании имеющихся…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1172
90.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
678
52.1%
Вынесено решение по существу
621 · 47.7%
Назначено административное наказание
57 · 4.4%
Требования удовлетворены
39
3.0%
Требования удовлетворены
39 · 3.0%
Производство прекращено
36
2.8%
Производство прекращено
36 · 2.8%
Передача / возврат материалов
16
1.2%
Дело присоединено к другому делу
13 · 1.0%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
102
7.8% дел
Процессуальные статусы
102
7.8%
Заседание отложено
45 · 3.5%
Объявлен перерыв
43 · 3.3%
Рассмотрение начато с начала
14 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
15
1.2% дел
Результаты пересмотра
15
1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 0.9%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
52.1%
678 дел
Требования удовлетворены
3.0%
39 дел
Производство прекращено
2.8%
36 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.1%
60 дел
Экспертиза
2.9%
3 дел
Недоказанность
24.8%
26 дел
Процессуальные остановки
24.8%
26 дел
Сроки и давность
56.2%
59 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
57.1%
60 дел
Экспертиза
2.9%
3 дел
Недоказанность
24.8%
26 дел
Процессуальные остановки
24.8%
26 дел
Сроки и давность
56.2%
59 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов