Судейский профиль
Леванин А.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1792
Актов
431
Фрагментов
1289
Период
2022-05-24 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://girn.vol.sudrf.ru
Период
2022-05-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 11:57:43.073759+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
36
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1792
1 судов, 105 категорий, 5149 участников.
Детализация решения
0.24
акта на дело
В среднем 0.719 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
486
27.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
238
13.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
220
12.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
128
7.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
49
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
32
1.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
28
1.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
23
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
406
22.7%
Назначено судебное заседание
282
15.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
176
9.8%
Заседание отложено
144
8.0%
Удовлетворено
131
7.3%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
77
4.3%
Постановление приговора
68
3.8%
Отложено
53
3.0%
Производство по делу прекращено
51
2.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
49
2.7%
Динамика по месяцам
19
05.22
67
06.22
55
07.22
39
08.22
70
09.22
33
10.22
65
11.22
42
12.22
23
01.23
44
02.23
36
03.23
61
04.23
28
05.23
48
06.23
66
07.23
18
08.23
51
09.23
31
10.23
56
11.23
67
12.23
44
01.24
35
02.24
43
03.24
65
04.24
39
05.24
68
06.24
6
07.24
60
08.24
79
09.24
70
10.24
34
11.24
37
12.24
23
01.25
29
02.25
33
03.25
36
04.25
26
05.25
15
06.25
13
07.25
2
08.25
15
09.25
12
10.25
18
11.25
47
12.25
18
01.26
6
02.26
Квартальный срез
86
Q2 22
164
Q3 22
140
Q4 22
103
Q1 23
137
Q2 23
135
Q3 23
154
Q4 23
122
Q1 24
172
Q2 24
145
Q3 24
141
Q4 24
85
Q1 25
77
Q2 25
30
Q3 25
77
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001102
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст. 811 ГК РФ
x76.13
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст. 199 ГПК РФ
x66.66
У этого судьи: 5.41%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 97
ст.408 ГК РФ
x52.76
У этого судьи: 1.45%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
ч.1 ст. 810 ГК РФ
x51.67
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 37
ст.10 ГК РФ
x42.32
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 29
ч.3 ст.17
x31.92
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 29
ст.35 ГПК РФ
x20.58
У этого судьи: 2.34%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 42
Статья 165.1 ГК РФ
x18.37
У этого судьи: 2.34%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 42
ст. 10 ГК РФ
x13.97
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 20
ст.309 ГК РФ
x11.6
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 40
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 199 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
ст.35 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст.35 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 199 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.35 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
80
Уникальные фрагменты
1240
Повторяемость
6.2%
6 повторов
государственная пошлина в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущ…
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с…
4 повторов
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п.…
4 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный…
4 повторов
согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа
3 повторов
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1515 · 84.5%
Требования удовлетворены
144 · 8.0%
Производство прекращено
77 · 4.3%
В удовлетворении отказано
42 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.5%
1515 дел
Требования удовлетворены
8.0%
144 дел
Производство прекращено
4.3%
77 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
42 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
12 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.2%
90 дел
Экспертиза
11.4%
14 дел
Недоказанность
57.7%
71 дел
Процессуальные остановки
8.9%
11 дел
Сроки и давность
62.6%
77 дел
Снижение санкций
4.1%
5 дел
Судебные расходы
73.2%
90 дел
Экспертиза
11.4%
14 дел
Недоказанность
57.7%
71 дел
Процессуальные остановки
8.9%
11 дел
Сроки и давность
62.6%
77 дел
Снижение санкций
4.1%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов