Судейский профиль

Митрошина Е.Н.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1452
Актов
383
Фрагментов
3304
Период
2022-06-16 - 2026-01-26
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://kam.vol.sudrf.ru
Период
2022-06-16 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-28 18:54:29.152195+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
258
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1452

1 судов, 96 категорий, 3706 участников.

Детализация решения
0.253
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.098 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
477
30.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
128
8.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
125
7.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
108
6.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
105
6.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
65
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
3.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
34
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
25
1.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
23
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
291
18.5%
Рассмотрение дела начато с начала
258
16.4%
Заседание отложено
210
13.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
140
8.9%
Вынесено заочное решение по делу
110
7.0%
Удовлетворено
98
6.2%
Оставлено без изменения
84
5.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
74
4.7%
Объявлен перерыв
64
4.1%
Производство по делу прекращено
38
2.4%
Динамика по месяцам
1
06.22
2
07.22
7
08.22
23
09.22
62
10.22
59
11.22
20
12.22
8
01.23
12
02.23
48
03.23
36
04.23
29
05.23
48
06.23
71
07.23
7
08.23
2
09.23
61
10.23
66
11.23
78
12.23
18
01.24
32
02.24
43
03.24
32
04.24
35
05.24
6
06.24
63
07.24
53
08.24
22
09.24
24
10.24
33
11.24
36
12.24
48
01.25
29
02.25
15
03.25
34
04.25
47
05.25
42
06.25
33
07.25
4
08.25
61
09.25
24
10.25
14
11.25
29
12.25
29
01.26
25
04.26
35
05.26
13
06.26
54
07.26
2
08.26
Квартальная динамика
1
Q2 22
32
Q3 22
141
Q4 22
68
Q1 23
113
Q2 23
80
Q3 23
205
Q4 23
93
Q1 24
73
Q2 24
138
Q3 24
93
Q4 24
92
Q1 25
123
Q2 25
98
Q3 25
67
Q4 25
29
Q1 26
73
Q2 26
56
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000874
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
87.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. family · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
236
Уникальные фрагменты
3151
Повторяемость
7.1%
14 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской…
10 повторов
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личн…
9 повторов
На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его член…
8 повторов
Согласно пункту 61 вышеназванного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимост…
6 повторов
Согласно статье 1 Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членс…
5 повторов
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сум…
5 повторов
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о в…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в нас…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
870
55.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
541
34.3%
Вынесено решение по существу
291 · 18.5%
Назначено административное наказание
140 · 8.9%
Вынесено заочное решение
110 · 7.0%
Требования удовлетворены
101
6.4%
Требования удовлетворены
99 · 6.3%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Производство прекращено
45
2.9%
Производство прекращено
45 · 2.9%
Передача / возврат материалов
34
2.2%
Дело передано по подсудности
24 · 1.5%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
31
2.0%
В удовлетворении требований отказано
31 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
14
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
557
35.4% дел
Процессуальные статусы
557
35.4%
Рассмотрение начато с начала
258 · 16.4%
Заседание отложено
234 · 14.9%
Объявлен перерыв
64 · 4.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
140
8.9% дел
Результаты пересмотра
140
8.9%
Судебный акт оставлен без изменения
111 · 7.0%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 1.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
34.3%
541 дел
Требования удовлетворены
6.4%
101 дел
Производство прекращено
2.9%
45 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
34 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.3%
194 дел
Экспертиза
22.5%
62 дел
Недоказанность
52.2%
144 дел
Процессуальные остановки
18.1%
50 дел
Сроки и давность
43.8%
121 дел
Снижение санкций
6.2%
17 дел
Судебные расходы
70.3%
194 дел
Экспертиза
22.5%
62 дел
Недоказанность
52.2%
144 дел
Процессуальные остановки
18.1%
50 дел
Сроки и давность
43.8%
121 дел
Снижение санкций
6.2%
17 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API