Судейский профиль
Молодцова Л.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1657
Актов
382
Фрагментов
3122
Период
2021-10-18 - 2026-01-29
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://kotel.vol.sudrf.ru
Период
2021-10-18 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 15:44:07.685039+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
79
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1657
1 судов, 92 категорий, 2840 участников.
Детализация решения
0.231
акта на дело
В среднем 1.884 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
695
41.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
178
10.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
78
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
4.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
65
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
49
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
46
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
25
1.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
21
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
21
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
421
25.4%
Заседание отложено
348
21.0%
Удовлетворено
233
14.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
151
9.1%
Назначено судебное заседание
88
5.3%
Рассмотрение дела начато с начала
79
4.8%
Производство по делу прекращено
73
4.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
40
2.4%
Отложено
38
2.3%
Оставлено без изменения
33
2.0%
Динамика по месяцам
39
10.21
6
11.21
26
12.21
26
01.22
39
02.22
59
03.22
21
04.22
16
05.22
36
06.22
20
07.22
41
08.22
48
09.22
38
10.22
45
11.22
37
12.22
31
01.23
29
02.23
50
03.23
17
04.23
49
05.23
31
06.23
40
07.23
52
08.23
52
09.23
38
10.23
40
11.23
30
12.23
40
01.24
27
02.24
22
03.24
18
04.24
31
05.24
26
06.24
15
07.24
51
08.24
34
09.24
37
10.24
22
11.24
43
12.24
32
01.25
41
02.25
39
03.25
26
04.25
32
05.25
10
06.25
15
07.25
22
08.25
25
09.25
1
10.25
28
11.25
40
12.25
24
01.26
Квартальный срез
71
Q4 21
124
Q1 22
73
Q2 22
109
Q3 22
120
Q4 22
110
Q1 23
97
Q2 23
144
Q3 23
108
Q4 23
89
Q1 24
75
Q2 24
100
Q3 24
102
Q4 24
112
Q1 25
68
Q2 25
62
Q3 25
69
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001009
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 125 ГПК РФ
x125.67
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст. 19.24
x60.2
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
части 2 статьи 124
x51.91
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
Пунктом 1 статьи 809
x34.19
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 37
статьи 76 УК РФ
x24.22
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ст.25 УПК РФ
x17.33
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 19
ст.76 УК РФ
x14.3
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 17
ч.2 ст.158 УК РФ
x13.38
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 20
ч.1 ст.61 УК РФ
x13.25
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 25
части 3 статьи 333
x12.77
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 21
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Пунктом 1 статьи 809
вместе с
статьи 819
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 819
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
37
Связка норм
Пунктом 1 статьи 809
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ч.1 ст.61 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч.1 ст.61 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 299-310
вместе с
ст. 6
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 299-310
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 330 ГПК РФ
вместе с
ст. 331
Совм. дел
18
Связка норм
п.1 ст.389.15 УПК РФ
вместе с
ст. 299-310
Совм. дел
17
Связка норм
п.1 ст.389.15 УПК РФ
вместе с
ст. 317 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п.1 ст.389.15 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
17
Связка норм
п.1 ст.389.15 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 122
вместе с
Статья 125
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 122
вместе с
ст. 122 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 122
вместе с
ст. 124 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 122
вместе с
ст. 330 ГПК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
256
Уникальные фрагменты
2940
Повторяемость
8.2%
13 повторов
об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постанов…
13 повторов
на основании п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ. Разрешая вопрос о принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья, указал на несоответствие заявления и приложенных документам требованиям ст. 124 ГПК РФ, а именно: на отсутствие расчета задолженности, обра…
13 повторов
Согласно ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подоз…
12 повторов
Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требов…
9 повторов
определил: Определение мирового судьи судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области от 29 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу представителя УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов…
6 повторов
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным и…
5 повторов
согласно ч.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не взыскиваются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд
5 повторов
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1316 · 79.4%
Требования удовлетворены
239 · 14.4%
Производство прекращено
86 · 5.2%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
В удовлетворении отказано
7 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.4%
1316 дел
Требования удовлетворены
14.4%
239 дел
Производство прекращено
5.2%
86 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.7%
177 дел
Экспертиза
17.6%
54 дел
Недоказанность
42.7%
131 дел
Процессуальные остановки
24.1%
74 дел
Сроки и давность
32.6%
100 дел
Снижение санкций
5.2%
16 дел
Судебные расходы
57.7%
177 дел
Экспертиза
17.6%
54 дел
Недоказанность
42.7%
131 дел
Процессуальные остановки
24.1%
74 дел
Сроки и давность
32.6%
100 дел
Снижение санкций
5.2%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов