Судейский профиль
Попова И.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1219
Актов
99
Фрагментов
214
Период
2022-03-02 - 2026-01-30
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://kam.vol.sudrf.ru
Период
2022-03-02 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-29 19:11:16.577602+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1219
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.081
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.176 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
87.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
0.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 100.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1219
100.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
360
29.5%
Отложено
192
15.8%
Заседание отложено
191
15.7%
Отказано
165
13.5%
Постановление приговора
78
6.4%
Вынесен ПРИГОВОР
67
5.5%
Производство прекращено
49
4.0%
Производство по делу прекращено
31
2.5%
Оставлено без изменения
19
1.6%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16
1.3%
Динамика по месяцам
40
03.22
78
04.22
63
05.22
32
06.22
21
07.22
50
08.22
14
09.22
23
10.22
25
11.22
21
12.22
24
01.23
31
02.23
29
03.23
24
05.23
28
06.23
29
07.23
48
08.23
20
09.23
39
10.23
20
11.23
26
12.23
21
01.24
21
02.24
25
03.24
29
04.24
23
05.24
24
06.24
24
08.24
31
09.24
26
10.24
17
11.24
27
12.24
10
01.25
21
02.25
19
03.25
9
04.25
23
05.25
36
06.25
27
07.25
12
08.25
36
09.25
9
10.25
25
11.25
29
12.25
10
01.26
Квартальная динамика
40
Q1 22
173
Q2 22
85
Q3 22
69
Q4 22
84
Q1 23
52
Q2 23
97
Q3 23
85
Q4 23
67
Q1 24
76
Q2 24
55
Q3 24
70
Q4 24
50
Q1 25
68
Q2 25
75
Q3 25
63
Q4 25
10
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
91.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001218
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 317 УПК РФ
x4.96
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
ст. 19 УК РФ
x4.51
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 6
ст. 64 УК РФ
x3.38
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 13
ст. 81 УПК РФ
x3.04
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 11
ст. 43 УК РФ
x2.91
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 9
ст. 73 УК РФ
x2.64
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 228 УК РФ
x6.41
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 58 УК РФ
x5.21
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 6
ч. 2 ст. 111 УК РФ
x4.66
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ч. 3 ст. 69 УК РФ
x3.73
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 51
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 51
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 19 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 19 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 19 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
0
Уникальные фрагменты
214
Повторяемость
0.0%
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
799
65.5% дел
Требования удовлетворены
365
29.9%
Требования удовлетворены
360 · 29.5%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
В удовлетворении отказано
165
13.5%
В удовлетворении требований отказано
165 · 13.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
157
12.9%
Постановлен приговор
145 · 11.9%
Назначено административное наказание
12 · 1.0%
Производство прекращено
80
6.6%
Производство прекращено
80 · 6.6%
Передача / возврат материалов
12
1.0%
Дело передано по подсудности
11 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
389
31.9% дел
Процессуальные статусы
389
31.9%
Заседание отложено
383 · 31.4%
Объявлен перерыв
4 · 0.3%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
27
2.2% дел
Результаты пересмотра
27
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
19 · 1.6%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
29.9%
365 дел
В удовлетворении отказано
13.5%
165 дел
Итоговый судебный акт
12.9%
157 дел
Производство прекращено
6.6%
80 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
12 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
6.2%
1 дел
Экспертиза
37.5%
6 дел
Недоказанность
6.2%
1 дел
Процессуальные остановки
62.5%
10 дел
Сроки и давность
37.5%
6 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
6.2%
1 дел
Экспертиза
37.5%
6 дел
Недоказанность
6.2%
1 дел
Процессуальные остановки
62.5%
10 дел
Сроки и давность
37.5%
6 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Волгоградская область
Пустовая Анастасия Геннадьевна
4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область
Макарова Татьяна Васильевна
3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область
Чекашова Светлана Вячеславовна
3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область
Романова Юлия Александровна
2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область
Шматов С.В.
2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область
Чурюмов Александр Михайлович - 740
2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область
Земскова Т.В.
2379
Дел
642
Актов