NEWDB logo
Судейский профиль

Репин Александр Яковлевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1261
Актов
353
Фрагментов
1389
Период
2021-09-14 - 2026-02-03
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://dub.vol.sudrf.ru
Период
2021-09-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 11:21:13.892369+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
117
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1261

1 судов, 87 категорий, 4110 участников.

Детализация решения
0.28
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.101 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
248
19.7%
Категория не определена
178
14.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
160
12.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
85
6.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
76
6.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
76
6.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
47
3.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
28
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
21
1.7%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
19
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
566
44.9%
Вынесено решение по делу
314
24.9%
Рассмотрение дела начато с начала
117
9.3%
Удовлетворено
93
7.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
29
2.3%
Заседание отложено
18
1.4%
Отказано
16
1.3%
Производство по делу прекращено
14
1.1%
Отложено
13
1.0%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
12
1.0%
Динамика по месяцам
10
09.21
53
10.21
22
11.21
20
12.21
13
01.22
10
02.22
27
03.22
15
04.22
14
06.22
78
07.22
9
08.22
35
09.22
30
10.22
32
11.22
35
12.22
34
01.23
30
02.23
20
03.23
18
04.23
6
05.23
6
06.23
60
07.23
56
08.23
42
09.23
26
10.23
12
11.23
16
03.24
12
04.24
6
05.24
36
07.24
53
08.24
52
09.24
26
10.24
8
11.24
29
12.24
21
01.25
30
02.25
35
03.25
20
04.25
4
05.25
57
06.25
18
07.25
1
08.25
24
09.25
32
10.25
22
11.25
19
12.25
21
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
10
Q3 21
95
Q4 21
50
Q1 22
29
Q2 22
122
Q3 22
97
Q4 22
84
Q1 23
30
Q2 23
158
Q3 23
38
Q4 23
16
Q1 24
18
Q2 24
141
Q3 24
63
Q4 24
86
Q1 25
81
Q2 25
43
Q3 25
73
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001187
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
219
Уникальные фрагменты
1216
Повторяемость
15.8%
19 повторов
не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представ…
17 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением сово…
16 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1 указанного Федерального закона настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения…
14 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную…
13 повторов
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в…
12 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии с част…
11 повторов
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечёт начисление и уплату суммы соответствующих пеней. В случа…
8 повторов
по месту расположения земельного участка, не вправе требовать в судебном порядке признания права муниципальной собственности на данную земельную долю. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1066
84.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
343
27.2%
Вынесено решение по существу
314 · 24.9%
Назначено административное наказание
29 · 2.3%
Требования удовлетворены
99
7.9%
Требования удовлетворены
93 · 7.4%
Удовлетворено частично
6 · 0.5%
Производство прекращено
18
1.4%
Производство прекращено
18 · 1.4%
В удовлетворении отказано
16
1.3%
В удовлетворении требований отказано
16 · 1.3%
Передача / возврат материалов
14
1.1%
Дело передано по подсудности
11 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
153
12.1% дел
Процессуальные статусы
153
12.1%
Рассмотрение начато с начала
117 · 9.3%
Заседание отложено
31 · 2.5%
Назначено предварительное заседание
4 · 0.3%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
41
3.3% дел
Результаты пересмотра
41
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 1.0%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
27.2%
343 дел
Требования удовлетворены
7.9%
99 дел
Производство прекращено
1.4%
18 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
16 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.5%
75 дел
Экспертиза
9.7%
12 дел
Недоказанность
54.0%
67 дел
Процессуальные остановки
26.6%
33 дел
Сроки и давность
50.0%
62 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
60.5%
75 дел
Экспертиза
9.7%
12 дел
Недоказанность
54.0%
67 дел
Процессуальные остановки
26.6%
33 дел
Сроки и давность
50.0%
62 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API