NEWDB logo
Судейский профиль

Серова Татьяна Александровна -778

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1899
Актов
550
Фрагментов
3644
Период
2023-07-03 - 2026-01-23
Регион
Волгоградская область
Код 34
Суд
http://ahtub.vol.sudrf.ru
Период
2023-07-03 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 09:07:21.408813+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
406
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1899

1 судов, 88 категорий, 5434 участников.

Детализация решения
0.29
акта на дело

В среднем 1.919 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
79.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.4%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.3%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
662
34.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
228
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
187
9.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
105
5.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
71
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
52
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
50
2.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
34
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
32
1.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
406
21.4%
Заседание отложено
371
19.5%
Вынесено решение по делу
231
12.2%
Удовлетворено
228
12.0%
Отложено
169
8.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
123
6.5%
Вынесено заочное решение по делу
69
3.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
43
2.3%
Производство по делу прекращено
29
1.5%
Удовлетворено частично
29
1.5%
Динамика по месяцам
18
07.23
97
08.23
69
09.23
51
10.23
62
11.23
104
12.23
80
01.24
36
02.24
46
03.24
48
04.24
55
05.24
51
06.24
29
07.24
85
08.24
138
09.24
79
10.24
89
11.24
69
12.24
45
01.25
38
02.25
22
03.25
34
04.25
31
05.25
89
06.25
167
07.25
23
08.25
9
09.25
67
10.25
45
11.25
31
12.25
92
01.26
Квартальный срез
184
Q3 23
217
Q4 23
162
Q1 24
154
Q2 24
252
Q3 24
237
Q4 24
105
Q1 25
154
Q2 25
199
Q3 25
143
Q4 25
92
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
71.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000986
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
13.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Оценка доказательств · 5 фрагм. Экспертиза · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
453
Уникальные фрагменты
3319
Повторяемость
12.4%
27 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному хода…
22 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 9…
10 повторов
стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, доп…
10 повторов
В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимост…
10 повторов
согласно пункту 2 статьи 2 которого полномочиями в названной сфере общественных отношений обладают наряду с Российской Федерацией и субъекты Российской Федерации, расходным обязательством которых является осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвида…
10 повторов
В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную сл…
10 повторов
согласно пункту 143 статьи 44 Федерального закона от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" включена также организация порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев,…
10 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в по…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1555 · 81.9%
Требования удовлетворены
258 · 13.6%
Производство прекращено
48 · 2.5%
В удовлетворении отказано
24 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
14 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.9%
1555 дел
Требования удовлетворены
13.6%
258 дел
Производство прекращено
2.5%
48 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
24 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.6%
251 дел
Экспертиза
14.4%
49 дел
Недоказанность
49.6%
169 дел
Процессуальные остановки
21.7%
74 дел
Сроки и давность
55.4%
189 дел
Снижение санкций
6.5%
22 дел
Судебные расходы
73.6%
251 дел
Экспертиза
14.4%
49 дел
Недоказанность
49.6%
169 дел
Процессуальные остановки
21.7%
74 дел
Сроки и давность
55.4%
189 дел
Снижение санкций
6.5%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Волгоградская область

Пустовая Анастасия Геннадьевна

4303
Дел
1177
Актов
Волгоградская область

Макарова Татьяна Васильевна

3960
Дел
1213
Актов
Волгоградская область

Чекашова Светлана Вячеславовна

3107
Дел
783
Актов
Волгоградская область

Романова Юлия Александровна

2775
Дел
770
Актов
Волгоградская область

Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649

2683
Дел
733
Актов
Волгоградская область

Шматов С.В.

2507
Дел
685
Актов
Волгоградская область

Чурюмов Александр Михайлович - 740

2437
Дел
816
Актов
Волгоградская область

Земскова Т.В.

2379
Дел
642
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API