Судейский профиль
Горохов Сергей Юрьевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1626
Актов
249
Фрагментов
1660
Период
2023-01-31 - 2026-02-03
Регион
Воронежская область
Код 36
Суд
http://otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
Период
2023-01-31 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 04:47:16.939349+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
39
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1626
1 судов, 71 категорий, 2150 участников.
Детализация решения
0.153
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.021 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
31.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 74.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1054
64.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
100
6.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
54
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
46
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
33
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
28
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
24
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
23
1.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
21
1.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
20
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
432
26.6%
Отменено с прекращением производства
335
20.6%
Удовлетворено
246
15.1%
Вынесено решение по делу
145
8.9%
Отложено
93
5.7%
Оставлено без изменения
71
4.4%
Рассмотрение дела начато с начала
39
2.4%
Производство по жалобе прекращено
32
2.0%
Назначено судебное заседание
28
1.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
22
1.4%
Динамика по месяцам
7
01.23
29
02.23
42
03.23
42
04.23
42
05.23
12
06.23
56
07.23
45
08.23
39
09.23
9
10.23
161
11.23
54
12.23
19
01.24
74
02.24
25
03.24
8
04.24
80
05.24
55
06.24
48
07.24
40
08.24
88
09.24
46
10.24
26
11.24
33
12.24
40
01.25
34
02.25
72
03.25
72
04.25
70
05.25
26
06.25
6
07.25
64
08.25
44
09.25
48
10.25
15
11.25
17
12.25
35
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
78
Q1 23
96
Q2 23
140
Q3 23
224
Q4 23
118
Q1 24
143
Q2 24
176
Q3 24
105
Q4 24
146
Q1 25
168
Q2 25
114
Q3 25
80
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001017
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 29.10 КоАП РФ
x5.37
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 4
ст. 2.6.1 КоАП РФ
x2.86
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 2
ст. 56 ГПК РФ
x1.68
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.66%
Кейсов: 18
ст. 309 ГК РФ
x1.41
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 9
ч. 2 ст. 12.21.1 КОАП РФ
x6.81
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 14
ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ
x4.61
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 10
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x2.26
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 9
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x1.37
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x1.17
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.94%
Кейсов: 18
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x1.1
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.6
Совм. дел
25
Связка норм
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
24
Связка норм
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 26.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.10 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.6
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 31
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 28.6
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.6.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.10 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 31
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 28.6
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 29
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
insurance · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
516
Уникальные фрагменты
1362
Повторяемость
31.1%
37 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогам…
13 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
8 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
6 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5 повторов
Согласно пункту 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузо…
4 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогам…
4 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
540
33.2% дел
Требования удовлетворены
274
16.9%
Требования удовлетворены
269 · 16.5%
Удовлетворено частично
5 · 0.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
188
11.6%
Вынесено решение по существу
146 · 9.0%
Назначено административное наказание
22 · 1.4%
Постановлен приговор
17 · 1.0%
Вынесено заочное решение
2 · 0.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
22
1.4%
Дело передано по подсудности
14 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Производство прекращено
20
1.2%
Производство прекращено
19 · 1.2%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
13
0.8%
Возвращено без рассмотрения
7 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
12
0.7%
В удовлетворении требований отказано
12 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
608
37.4% дел
Процессуальные статусы
608
37.4%
Заседание отложено
531 · 32.7%
Рассмотрение начато с начала
39 · 2.4%
Назначено судебное заседание
29 · 1.8%
Объявлен перерыв
8 · 0.5%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
475
29.2% дел
Результаты пересмотра
475
29.2%
Акт отменён, производство прекращено
335 · 20.6%
Судебный акт оставлен без изменения
80 · 4.9%
Производство по жалобе прекращено
32 · 2.0%
Изменено с корректировкой наказания
17 · 1.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
10 · 0.6%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.9%
274 дел
Итоговый судебный акт
11.6%
188 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
22 дел
Производство прекращено
1.2%
20 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.8%
76 дел
Экспертиза
12.6%
20 дел
Недоказанность
73.6%
117 дел
Процессуальные остановки
41.5%
66 дел
Сроки и давность
42.1%
67 дел
Снижение санкций
4.4%
7 дел
Судебные расходы
47.8%
76 дел
Экспертиза
12.6%
20 дел
Недоказанность
73.6%
117 дел
Процессуальные остановки
41.5%
66 дел
Сроки и давность
42.1%
67 дел
Снижение санкций
4.4%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Воронежская область
Жуковская Наталья Егоровна
2967
Дел
344
Актов
Воронежская область
Толубаев Дмитрий Николаевич
2418
Дел
516
Актов
Воронежская область
Толубаева Лариса Васильевна
2351
Дел
437
Актов
Воронежская область
Кривотулов Игорь Сергеевич
2331
Дел
637
Актов
Воронежская область
Воробьева Светлана Викторовна
2284
Дел
471
Актов
Воронежская область
Веселков Константин Владимирович
2249
Дел
428
Актов
Воронежская область
Дорофеева Инна Валентиновна
2246
Дел
641
Актов
Воронежская область
Крамарева Марина Александровна
2101
Дел
272
Актов