NEWDB logo
Судейский профиль

Горохов Сергей Юрьевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1626
Актов
249
Фрагментов
1059
Период
2023-01-31 - 2026-02-03
Регион
Воронежская область
Код 36
Суд
http://otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
Период
2023-01-31 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 16:52:34.284780+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
39
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1626

1 судов, 71 категорий, 2150 участников.

Детализация решения
0.153
акта на дело

В среднем 0.651 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
75.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
41.5%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 68.6%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1054
64.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
100
6.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
54
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
46
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
33
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
28
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
24
1.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
23
1.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
21
1.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
20
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
432
26.6%
Отменено с прекращением производства
335
20.6%
Удовлетворено
246
15.1%
Вынесено решение по делу
145
8.9%
Отложено
93
5.7%
Оставлено без изменения
71
4.4%
Рассмотрение дела начато с начала
39
2.4%
Производство по жалобе прекращено
32
2.0%
Назначено судебное заседание
28
1.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
22
1.4%
Динамика по месяцам
7
01.23
29
02.23
42
03.23
42
04.23
42
05.23
12
06.23
56
07.23
45
08.23
39
09.23
9
10.23
161
11.23
54
12.23
19
01.24
74
02.24
25
03.24
8
04.24
80
05.24
55
06.24
48
07.24
40
08.24
88
09.24
46
10.24
26
11.24
33
12.24
40
01.25
34
02.25
72
03.25
72
04.25
70
05.25
26
06.25
6
07.25
64
08.25
44
09.25
48
10.25
15
11.25
17
12.25
35
01.26
3
02.26
Квартальный срез
78
Q1 23
96
Q2 23
140
Q3 23
224
Q4 23
118
Q1 24
143
Q2 24
176
Q3 24
105
Q4 24
146
Q1 25
168
Q2 25
114
Q3 25
80
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
84.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001064
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
90.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
9.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
439
Уникальные фрагменты
818
Повторяемость
41.5%
20 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогам…
8 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
8 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
4 повторов
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных материалов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном…
4 повторов
Согласно пункту 3 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 N 2060, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, нагрузка на ось кото…
4 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Острогожский районный суд Воронежской обл…
4 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогам…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
949 · 58.4%
Производство прекращено
387 · 23.8%
Требования удовлетворены
274 · 16.9%
В удовлетворении отказано
11 · 0.7%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
58.4%
949 дел
Производство прекращено
23.8%
387 дел
Требования удовлетворены
16.9%
274 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
11 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
50 дел
Экспертиза
14.0%
14 дел
Недоказанность
73.0%
73 дел
Процессуальные остановки
37.0%
37 дел
Сроки и давность
50.0%
50 дел
Снижение санкций
2.0%
2 дел
Судебные расходы
50.0%
50 дел
Экспертиза
14.0%
14 дел
Недоказанность
73.0%
73 дел
Процессуальные остановки
37.0%
37 дел
Сроки и давность
50.0%
50 дел
Снижение санкций
2.0%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Воронежская область

Жуковская Наталья Егоровна

2173
Дел
254
Актов
Воронежская область

Крамарева Марина Александровна

2101
Дел
272
Актов
Воронежская область

Кожухова Марианна Владимировна

2002
Дел
390
Актов
Воронежская область

Толубаев Дмитрий Николаевич

1994
Дел
435
Актов
Воронежская область

Кривотулов Игорь Сергеевич

1926
Дел
535
Актов
Воронежская область

Редько Оксана Анатольевна

1903
Дел
389
Актов
Воронежская область

Дорофеева Инна Валентиновна

1863
Дел
532
Актов
Воронежская область

Толубаева Лариса Васильевна

1842
Дел
360
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API