Судейский профиль
Асташкин Евгений Михайлович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1324
Актов
201
Фрагментов
435
Период
2022-02-16 - 2026-02-03
Регион
Ивановская область
Код 37
Суд
http://kineshemsky.iwn.sudrf.ru
Период
2022-02-16 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 07:04:39.057636+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1324
1 судов, 5 категорий, 560 участников.
Детализация решения
0.152
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.329 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
48.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
0.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 100.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1135
85.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
126
9.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
49
3.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
13
1.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
1
0.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
400
30.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
165
12.5%
Отказано
120
9.1%
Отложено
112
8.5%
Заседание отложено
110
8.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
95
7.2%
Объявлен перерыв
83
6.3%
Вынесено решение по делу
72
5.4%
Производство прекращено
33
2.5%
Провозглашение приговора окончено
20
1.5%
Динамика по месяцам
32
02.22
12
03.22
47
04.22
51
05.22
63
06.22
33
07.22
26
08.22
31
09.22
19
10.22
35
11.22
16
12.22
21
01.23
9
02.23
27
03.23
4
04.23
17
05.23
43
06.23
30
07.23
21
08.23
4
09.23
27
10.23
31
11.23
19
12.23
22
01.24
22
02.24
36
03.24
21
04.24
49
05.24
28
06.24
47
08.24
46
09.24
49
10.24
31
11.24
30
12.24
28
01.25
20
02.25
41
03.25
31
04.25
32
05.25
36
06.25
21
07.25
9
08.25
21
09.25
47
10.25
9
11.25
24
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
44
Q1 22
161
Q2 22
90
Q3 22
70
Q4 22
57
Q1 23
64
Q2 23
55
Q3 23
77
Q4 23
80
Q1 24
98
Q2 24
93
Q3 24
110
Q4 24
89
Q1 25
99
Q2 25
51
Q3 25
56
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001066
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
91.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.79 УК РФ
x91.51
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ст.396
x84.19
У этого судьи: 3.47%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 46
ч.1 ст.60.17
x74.87
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
ч.2 ст.79 УК РФ
x71.17
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ч.7 ст.79 УК РФ
x64.06
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ч.1 ст.20.3 КоАП РФ
x54.91
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 3
ч.6 ст.53.1 УК РФ
x52.79
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
ч.7 ст.53.1 УК РФ
x38.72
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
ст.60.2
x37.68
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ч.5 ст.73 УК РФ
x34.86
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.396
вместе с
ст.80 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст.60.2
вместе с
ч.6 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.396
вместе с
ст.70 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.396
вместе с
ч.7 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.80 УК РФ
вместе с
ч.7 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.396
вместе с
ст.60.2
Совм. дел
10
Связка норм
ст.396
вместе с
ст.79 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.396
вместе с
ч.3 ст.30
Совм. дел
10
Связка норм
ст.396
вместе с
ч.6 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.60.2
вместе с
ст.80 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.60.2
вместе с
ч.7 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.80 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч.6 ст.53.1 УК РФ
вместе с
ч.7 ст.53.1 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.31.5 КоАП РФ
вместе с
ст.3.1 КоАП РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.396
вместе с
ч.2 ст.228 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.396
вместе с
ч.3 ст.158 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ч.3 ст.30
вместе с
ч.4 ст.228.1 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.396
вместе с
ч.2 ст.79 УК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
8.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
2
Уникальные фрагменты
434
Повторяемость
0.5%
2 повторов
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
939
70.9% дел
Требования удовлетворены
411
31.0%
Требования удовлетворены
400 · 30.2%
Удовлетворено частично
11 · 0.8%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
243
18.4%
Назначено административное наказание
165 · 12.5%
Вынесено решение по существу
72 · 5.4%
Постановлен приговор
6 · 0.5%
В удовлетворении отказано
120
9.1%
В удовлетворении требований отказано
120 · 9.1%
Производство прекращено
38
2.9%
Производство прекращено
38 · 2.9%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Передача / возврат материалов
1
0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
343
25.9% дел
Процессуальные статусы
343
25.9%
Заседание отложено
228 · 17.2%
Объявлен перерыв
83 · 6.3%
Провозглашение приговора окончено
20 · 1.5%
Суд удалился в совещательную комнату
9 · 0.7%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Рассмотрение начато с начала
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
39
2.9% дел
Результаты пересмотра
39
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 1.1%
Удовлетворено частично
11 · 0.8%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
31.0%
411 дел
Итоговый судебный акт
18.4%
243 дел
В удовлетворении отказано
9.1%
120 дел
Производство прекращено
2.9%
38 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Передача / возврат материалов
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
3.8%
3 дел
Экспертиза
3.8%
3 дел
Недоказанность
0.0%
0 дел
Процессуальные остановки
12.7%
10 дел
Сроки и давность
27.8%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
3.8%
3 дел
Экспертиза
3.8%
3 дел
Недоказанность
0.0%
0 дел
Процессуальные остановки
12.7%
10 дел
Сроки и давность
27.8%
22 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ивановская область
Румянцева Юлия Александровна
1636
Дел
417
Актов
Ивановская область
Козина Юлия Николаевна
1584
Дел
318
Актов
Ивановская область
Алешина Ольга Анатольевна
1549
Дел
291
Актов
Ивановская область
Степалина Елена Николаевна
1545
Дел
466
Актов
Ивановская область
Шустина Екатерина Викторовна
1509
Дел
246
Актов
Ивановская область
Щепетков Владимир Владимирович
1457
Дел
269
Актов
Ивановская область
Капустина Елена Анатольевна
1445
Дел
192
Актов
Ивановская область
Кротов Евгений Владимирович
1426
Дел
179
Актов