Судейский профиль
Мишурова Екатерина Михайловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1278
Актов
271
Фрагментов
1851
Период
2023-09-26 - 2026-01-23
Регион
Ивановская область
Код 37
Суд
http://frunzensky.iwn.sudrf.ru
Период
2023-09-26 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-28 10:03:03.861576+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
411
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1278
1 судов, 75 категорий, 4842 участников.
Детализация решения
0.212
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.448 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
88.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
325
25.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
198
15.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
108
8.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
53
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
49
3.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
47
3.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
44
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
40
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
35
2.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
411
32.2%
Заседание отложено
238
18.6%
Отложено
141
11.0%
Удовлетворено
134
10.5%
Назначено судебное заседание
77
6.0%
Объявлен перерыв
60
4.7%
Вынесено решение по делу
50
3.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
31
2.4%
Вынесено заочное решение по делу
25
2.0%
Отказано
22
1.7%
Динамика по месяцам
34
09.23
138
10.23
67
11.23
36
12.23
33
01.24
48
02.24
28
03.24
42
04.24
33
05.24
38
06.24
76
07.24
4
08.24
41
09.24
58
10.24
54
11.24
34
12.24
44
01.25
22
02.25
33
03.25
43
04.25
42
05.25
57
06.25
54
07.25
2
08.25
33
09.25
49
10.25
33
11.25
31
12.25
71
01.26
Квартальная динамика
34
Q3 23
241
Q4 23
109
Q1 24
113
Q2 24
121
Q3 24
146
Q4 24
99
Q1 25
142
Q2 25
89
Q3 25
113
Q4 25
71
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00122
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
x30.58
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x29.04
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 34
ст. 810
x11.29
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 20
ст. 113
x9.71
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 17
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x5.89
У этого судьи: 2.35%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 30
ст. 39 ГПК РФ
x4.94
У этого судьи: 2.5%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 32
ст. 310 ГК РФ
x3.89
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 17
ст. 194-199
x3.57
У этого судьи: 5.01%
Среднее по региону: 1.4%
Кейсов: 64
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x3.57
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 21
ст. 165.1
x3.4
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.41%
Кейсов: 18
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 810
Совм. дел
19
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 96
Совм. дел
17
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст. 167
Совм. дел
15
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
117
Уникальные фрагменты
1770
Повторяемость
6.3%
11 повторов
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента дост…
11 повторов
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
6 повторов
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущест…
6 повторов
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах не…
6 повторов
Согласно пунктам 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника п…
4 повторов
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмест…
4 повторов
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 435 Граж…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
327
25.6% дел
Требования удовлетворены
147
11.5%
Требования удовлетворены
137 · 10.7%
Удовлетворено частично
10 · 0.8%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
75
5.9%
Вынесено решение по существу
50 · 3.9%
Вынесено заочное решение
25 · 2.0%
Передача / возврат материалов
33
2.6%
Дело передано по подсудности
31 · 2.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
30
2.3%
Производство прекращено
30 · 2.3%
В удовлетворении отказано
22
1.7%
В удовлетворении требований отказано
22 · 1.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
927
72.5% дел
Процессуальные статусы
927
72.5%
Рассмотрение начато с начала
411 · 32.2%
Заседание отложено
379 · 29.7%
Назначено судебное заседание
77 · 6.0%
Объявлен перерыв
60 · 4.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
22
1.7% дел
Результаты пересмотра
22
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
11.5%
147 дел
Итоговый судебный акт
5.9%
75 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
33 дел
Производство прекращено
2.3%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.3%
122 дел
Экспертиза
12.5%
19 дел
Недоказанность
62.5%
95 дел
Процессуальные остановки
19.1%
29 дел
Сроки и давность
38.2%
58 дел
Снижение санкций
10.5%
16 дел
Судебные расходы
80.3%
122 дел
Экспертиза
12.5%
19 дел
Недоказанность
62.5%
95 дел
Процессуальные остановки
19.1%
29 дел
Сроки и давность
38.2%
58 дел
Снижение санкций
10.5%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ивановская область
Румянцева Юлия Александровна
1636
Дел
417
Актов
Ивановская область
Козина Юлия Николаевна
1584
Дел
318
Актов
Ивановская область
Алешина Ольга Анатольевна
1549
Дел
291
Актов
Ивановская область
Степалина Елена Николаевна
1545
Дел
466
Актов
Ивановская область
Шустина Екатерина Викторовна
1509
Дел
246
Актов
Ивановская область
Щепетков Владимир Владимирович
1457
Дел
269
Актов
Ивановская область
Капустина Елена Анатольевна
1445
Дел
192
Актов
Ивановская область
Кротов Евгений Владимирович
1426
Дел
179
Актов