Судейский профиль

Созинова Наталья Алексеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1365
Актов
341
Фрагментов
2103
Период
2021-07-26 - 2026-01-29
Регион
Ивановская область
Код 37
Суд
http://rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
Период
2021-07-26 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 05:40:18.504561+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
82
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1365

1 судов, 102 категорий, 4550 участников.

Детализация решения
0.247
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.506 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
85.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
247
17.7%
Категория не определена
162
11.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
110
7.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
89
6.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
41
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
37
2.7%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
35
2.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
31
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
30
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
29
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
483
34.6%
Вынесено решение по делу
318
22.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
133
9.5%
Вынесено заочное решение по делу
103
7.4%
Рассмотрение дела начато с начала
82
5.9%
Производство по делу прекращено
55
3.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
34
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
32
2.3%
Производство по делу приостановлено
28
2.0%
Объявлен перерыв
25
1.8%
Динамика по месяцам
16
07.21
30
08.21
1
09.21
21
10.21
19
11.21
40
12.21
11
01.22
24
02.22
29
03.22
18
04.22
7
05.22
30
06.22
61
07.22
3
09.22
22
10.22
34
11.22
29
12.22
20
01.23
20
02.23
32
03.23
52
04.23
36
05.23
43
06.23
19
07.23
1
08.23
16
09.23
29
10.23
21
11.23
23
12.23
30
01.24
49
02.24
42
03.24
42
04.24
36
05.24
68
06.24
66
07.24
7
08.24
29
09.24
18
10.24
3
11.24
24
12.24
15
01.25
24
02.25
19
03.25
31
04.25
4
05.25
3
06.25
30
07.25
27
08.25
21
09.25
7
10.25
5
11.25
40
12.25
12
01.26
12
05.26
25
07.26
Квартальная динамика
47
Q3 21
80
Q4 21
64
Q1 22
55
Q2 22
64
Q3 22
85
Q4 22
72
Q1 23
131
Q2 23
36
Q3 23
73
Q4 23
121
Q1 24
146
Q2 24
102
Q3 24
45
Q4 24
58
Q1 25
38
Q2 25
78
Q3 25
52
Q4 25
12
Q1 26
12
Q2 26
25
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000912
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
61.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
74
Уникальные фрагменты
2059
Повторяемость
3.5%
5 повторов
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону…
5 повторов
В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В соответствии со статьями 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей п…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального…
3 повторов
в соответствии ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу положений статьи 309…
3 повторов
На основании п.п. 1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом об…
3 повторов
почтовой связи. Возражения могут быть представлены и за пределами указанного срока, исчисляемого со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного орг…
3 повторов
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Положениями ч. 1, 3…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
702
50.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
554
39.7%
Вынесено решение по существу
318 · 22.8%
Назначено административное наказание
133 · 9.5%
Вынесено заочное решение
103 · 7.4%
Производство прекращено
57
4.1%
Производство прекращено
57 · 4.1%
Передача / возврат материалов
35
2.5%
Дело передано по подсудности
32 · 2.3%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
20
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.4%
Требования удовлетворены
3
0.2%
Требования удовлетворены
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
631
45.2% дел
Процессуальные статусы
631
45.2%
Заседание отложено
509 · 36.5%
Рассмотрение начато с начала
82 · 5.9%
Объявлен перерыв
25 · 1.8%
Назначено судебное заседание
10 · 0.7%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
54
3.9% дел
Результаты пересмотра
54
3.9%
Судебный акт оставлен без изменения
38 · 2.7%
Акт отменён с принятием нового
12 · 0.9%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.7%
554 дел
Производство прекращено
4.1%
57 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
35 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
20 дел
Требования удовлетворены
0.2%
3 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.6%
149 дел
Экспертиза
12.0%
23 дел
Недоказанность
43.8%
84 дел
Процессуальные остановки
22.9%
44 дел
Сроки и давность
41.7%
80 дел
Снижение санкций
9.4%
18 дел
Судебные расходы
77.6%
149 дел
Экспертиза
12.0%
23 дел
Недоказанность
43.8%
84 дел
Процессуальные остановки
22.9%
44 дел
Сроки и давность
41.7%
80 дел
Снижение санкций
9.4%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API