NEWDB logo
Судейский профиль

Криулина Ольга Александровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1269
Актов
293
Фрагментов
1416
Период
2022-07-22 - 2026-02-02
Регион
Костромская область
Код 44
Суд
http://dimitrovsky.kst.sudrf.ru
Период
2022-07-22 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 10:44:46.303055+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
185
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1269

1 судов, 105 категорий, 3292 участников.

Детализация решения
0.231
акта на дело

В среднем 1.116 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
95.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.4%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.3%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
380
29.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
158
12.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
61
4.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
56
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
41
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
35
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
28
2.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
26
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
22
1.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
21
1.7%
Распределение исходов
Удовлетворено
282
22.2%
Вынесено решение по делу
198
15.6%
Рассмотрение дела начато с начала
185
14.6%
Назначено судебное заседание
86
6.8%
Вынесено заочное решение по делу
83
6.5%
Заседание отложено
82
6.5%
Производство по делу прекращено
46
3.6%
Отказано
37
2.9%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
34
2.7%
Отложено
31
2.4%
Динамика по месяцам
5
07.22
38
08.22
53
09.22
20
10.22
51
11.22
3
12.22
18
01.23
33
02.23
30
03.23
26
04.23
42
05.23
53
06.23
8
08.23
51
09.23
2
10.23
33
11.23
31
12.23
34
01.24
35
02.24
38
03.24
18
04.24
56
05.24
6
06.24
11
07.24
30
08.24
48
09.24
59
10.24
18
11.24
4
12.24
30
01.25
22
02.25
25
03.25
25
04.25
38
05.25
24
07.25
59
08.25
13
09.25
56
10.25
24
11.25
43
12.25
53
01.26
3
02.26
Квартальный срез
96
Q3 22
74
Q4 22
81
Q1 23
121
Q2 23
59
Q3 23
66
Q4 23
107
Q1 24
80
Q2 24
89
Q3 24
81
Q4 24
77
Q1 25
63
Q2 25
96
Q3 25
123
Q4 25
56
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001196
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 9 фрагм. Санкции и неустойка · 8 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
119
Уникальные фрагменты
1333
Повторяемость
8.4%
8 повторов
В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи…
8 повторов
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи » информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным докуме…
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или п…
6 повторов
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. Размер платы…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК…
6 повторов
в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является договор. Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунк…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан во…
5 повторов
В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной кв…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
778
61.3% дел
Требования удовлетворены
302
23.8%
Требования удовлетворены
295 · 23.2%
Удовлетворено частично
7 · 0.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
300
23.6%
Вынесено решение по существу
199 · 15.7%
Вынесено заочное решение
83 · 6.5%
Назначено административное наказание
18 · 1.4%
Производство прекращено
51
4.0%
Производство прекращено
50 · 3.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
38
3.0%
В удовлетворении требований отказано
38 · 3.0%
Передача / возврат материалов
32
2.5%
Дело передано по подсудности
30 · 2.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
442
34.8% дел
Процессуальные статусы
442
34.8%
Рассмотрение начато с начала
185 · 14.6%
Заседание отложено
113 · 8.9%
Назначено судебное заседание
86 · 6.8%
Иной нераспознанный результат
34 · 2.7%
Объявлен перерыв
24 · 1.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
47
3.7% дел
Результаты пересмотра
47
3.7%
Судебный акт оставлен без изменения
23 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
23.8%
302 дел
Итоговый судебный акт
23.6%
300 дел
Производство прекращено
4.0%
51 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
38 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.0%
104 дел
Экспертиза
20.7%
25 дел
Недоказанность
48.8%
59 дел
Процессуальные остановки
19.0%
23 дел
Сроки и давность
55.4%
67 дел
Снижение санкций
9.9%
12 дел
Судебные расходы
86.0%
104 дел
Экспертиза
20.7%
25 дел
Недоказанность
48.8%
59 дел
Процессуальные остановки
19.0%
23 дел
Сроки и давность
55.4%
67 дел
Снижение санкций
9.9%
12 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Костромская область

Соболева Марина Юрьевна

1753
Дел
306
Актов
Костромская область

Драничникова Ирина Николаевна

1472
Дел
331
Актов
Костромская область

Мохова Наталья Александровна

1432
Дел
282
Актов
Костромская область

Шушков Д.Н.

1427
Дел
262
Актов
Костромская область

Воронова О. Е.

1378
Дел
246
Актов
Костромская область

Бекенова Светлана Токтобековна

1294
Дел
214
Актов
Костромская область

Злобина H.С.

1260
Дел
240
Актов
Костромская область

Гаевый Дмитрий Дмитриевич

1246
Дел
275
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API