NEWDB logo
Судейский профиль

Бокадорова Елена Альфредовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1665
Актов
345
Фрагментов
1181
Период
2021-12-29 - 2026-05-28
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://kirovsky.krs.sudrf.ru/
Период
2021-12-29 → 2026-05-28
Обновление
2026-08-28 09:34:22.861808+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
144
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1665

1 судов, 110 категорий, 5044 участников.

Детализация решения
0.207
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.709 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
332
19.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
280
16.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
115
6.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
94
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
62
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
52
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
44
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
43
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
35
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
414
24.9%
Вынесено решение по делу
291
17.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
203
12.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
161
9.7%
Рассмотрение дела начато с начала
144
8.6%
Отложено
127
7.6%
Удовлетворено
39
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
37
2.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
32
1.9%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
28
1.7%
Динамика по месяцам
3
12.21
125
01.22
32
02.22
36
03.22
55
04.22
57
05.22
46
06.22
36
07.22
70
08.22
72
09.22
32
10.22
82
11.22
49
12.22
48
01.23
22
02.23
23
03.23
51
04.23
71
05.23
38
06.23
17
07.23
55
08.23
7
08.24
82
09.24
35
10.24
37
11.24
35
12.24
26
01.25
31
02.25
15
03.25
3
04.25
32
05.25
25
06.25
11
07.25
37
08.25
27
09.25
18
10.25
9
11.25
47
12.25
32
01.26
47
02.26
10
03.26
43
04.26
36
05.26
Квартальная динамика
3
Q4 21
193
Q1 22
158
Q2 22
178
Q3 22
163
Q4 22
93
Q1 23
160
Q2 23
72
Q3 23
89
Q3 24
107
Q4 24
72
Q1 25
60
Q2 25
75
Q3 25
74
Q4 25
89
Q1 26
79
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000937
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
54
Уникальные фрагменты
1147
Повторяемость
4.6%
5 повторов
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, п…
4 повторов
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по дого…
4 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг перев…
4 повторов
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято…
3 повторов
способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные…
3 повторов
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан во…
3 повторов
в силу п. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказате…
3 повторов
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сум…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
855
51.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
499
30.0%
Вынесено решение по существу
294 · 17.7%
Назначено административное наказание
204 · 12.3%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
75
4.5%
Требования удовлетворены
70 · 4.2%
Удовлетворено частично
5 · 0.3%
Передача / возврат материалов
44
2.6%
Дело передано по подсудности
37 · 2.2%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
27
1.6%
В удовлетворении требований отказано
27 · 1.6%
Производство прекращено
26
1.6%
Производство прекращено
26 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
17
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
736
44.2% дел
Процессуальные статусы
736
44.2%
Заседание отложено
541 · 32.5%
Рассмотрение начато с начала
144 · 8.6%
Назначено предварительное заседание
25 · 1.5%
Назначено судебное заседание
14 · 0.8%
Объявлен перерыв
7 · 0.4%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
68
4.1% дел
Результаты пересмотра
68
4.1%
Судебный акт оставлен без изменения
48 · 2.9%
Акт отменён с принятием нового
12 · 0.7%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.0%
499 дел
Требования удовлетворены
4.5%
75 дел
Передача / возврат материалов
2.6%
44 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
27 дел
Производство прекращено
1.6%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.9%
70 дел
Экспертиза
24.3%
28 дел
Недоказанность
43.5%
50 дел
Процессуальные остановки
22.6%
26 дел
Сроки и давность
43.5%
50 дел
Снижение санкций
4.3%
5 дел
Судебные расходы
60.9%
70 дел
Экспертиза
24.3%
28 дел
Недоказанность
43.5%
50 дел
Процессуальные остановки
22.6%
26 дел
Сроки и давность
43.5%
50 дел
Снижение санкций
4.3%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API