Судейский профиль
Умеренкова Екатерина Николаевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1754
Актов
268
Фрагментов
2137
Период
2024-01-16 - 2026-01-29
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://lensud.krs.sudrf.ru/
Период
2024-01-16 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 13:00:17.873686+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
302
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1754
1 судов, 25 категорий, 4844 участников.
Детализация решения
0.153
акта на дело
В среднем 1.218 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
23.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 76.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
739
42.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
599
34.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
135
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
103
5.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
48
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
31
1.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
21
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
12
0.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ → по заявлению взыскателя
10
0.6%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
9
0.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
302
17.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
246
14.0%
Отказано в административном иске
227
12.9%
Отложено
202
11.5%
Оставлено без изменения
184
10.5%
Отменено с прекращением производства
129
7.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
124
7.1%
Вынесено решение по делу
89
5.1%
Заседание отложено
65
3.7%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
29
1.7%
Динамика по месяцам
35
01.24
100
02.24
278
03.24
100
04.24
99
05.24
61
06.24
98
07.24
147
08.24
44
09.24
86
10.24
91
11.24
83
12.24
104
01.25
78
02.25
64
03.25
28
04.25
31
05.25
20
09.25
78
10.25
62
11.25
46
12.25
21
01.26
Квартальный срез
413
Q1 24
260
Q2 24
289
Q3 24
260
Q4 24
246
Q1 25
59
Q2 25
20
Q3 25
186
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001353
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.4 ст. 85
x38.4
У этого судьи: 3.19%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 56
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
x31.88
У этого судьи: 3.53%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 62
Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ
x31.49
У этого судьи: 3.42%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 60
ч. 1 ст. 23
x29.13
У этого судьи: 3.53%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 62
ст. 289 КАС РФ
x29.02
У этого судьи: 3.48%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 61
часть 4 статьи 289 КАС РФ
x27.76
У этого судьи: 3.53%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 62
ст. 75
x24.81
У этого судьи: 3.36%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 59
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
x22.06
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 62 КАС РФ
x21.85
У этого судьи: 3.53%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 62
ч. 6 ст. 289 КАС РФ
x21.64
У этого судьи: 3.53%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 62
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 46
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
64
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
62
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 62 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
вместе с
ч. 6 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
вместе с
часть 4 статьи 289 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
ст. 45
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
ч. 1 ст. 62 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
ч. 6 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
п. 9 ст. 4
вместе с
часть 4 статьи 289 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 45
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 45
вместе с
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 45
вместе с
ч. 1 ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 45
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
62
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
493
Уникальные фрагменты
1759
Повторяемость
23.1%
61 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
29 повторов
счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового…
19 повторов
Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию…
15 повторов
Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию…
15 повторов
Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных насто…
13 повторов
в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 46…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи…
10 повторов
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные ра…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1363 · 77.7%
В удовлетворении отказано
227 · 12.9%
Производство прекращено
155 · 8.8%
Требования удовлетворены
5 · 0.3%
Оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.7%
1363 дел
В удовлетворении отказано
12.9%
227 дел
Производство прекращено
8.8%
155 дел
Требования удовлетворены
0.3%
5 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
40.6%
80 дел
Экспертиза
6.6%
13 дел
Недоказанность
35.5%
70 дел
Процессуальные остановки
44.2%
87 дел
Сроки и давность
42.6%
84 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
40.6%
80 дел
Экспертиза
6.6%
13 дел
Недоказанность
35.5%
70 дел
Процессуальные остановки
44.2%
87 дел
Сроки и давность
42.6%
84 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Курская область
Фролов Сергей Петрович
2486
Дел
170
Актов
Курская область
Зиатдинов Артем Ринатович
2037
Дел
59
Актов
Курская область
Другов А.С.
2035
Дел
47
Актов
Курская область
Смолина Нелли Ивановна
1964
Дел
367
Актов
Курская область
Буркова Марина Вячеславовна
1727
Дел
245
Актов
Курская область
Бокадорова Елена Альфредовна
1555
Дел
328
Актов
Курская область
Буланенко Владимир Владимирович
1510
Дел
418
Актов
Курская область
Вялых Наталья Владимировна
1473
Дел
354
Актов