Судейский профиль
Зиатдинов Артем Ринатович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2037
Актов
59
Фрагментов
255
Период
2023-10-12 - 2026-01-30
Регион
Курская область
Код 46
Суд
http://gvs.krs.sudrf.ru/
Период
2023-10-12 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 06:20:08.519048+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
2
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2037
1 судов, 10 категорий, 90 участников.
Детализация решения
0.029
акта на дело
В среднем 0.125 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
10.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1925
94.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
42
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
24
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
18
0.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
15
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
8
0.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о переводе по службе
2
0.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) лицензирующего органа
1
0.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
1
0.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
1
0.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1245
61.1%
Рассмотрение отложено
276
13.5%
Заседание отложено
137
6.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
103
5.1%
Производство прекращено
101
5.0%
Провозглашение приговора окончено
82
4.0%
Вынесен ПРИГОВОР
19
0.9%
Передано по подведомственности
15
0.7%
Постановление приговора
14
0.7%
Производство по делу прекращено
11
0.5%
Динамика по месяцам
19
10.23
53
11.23
51
12.23
17
01.24
45
02.24
65
04.24
3
05.24
52
06.24
162
07.24
89
08.24
95
09.24
31
10.24
176
11.24
70
12.24
75
01.25
95
02.25
22
03.25
138
04.25
126
05.25
49
06.25
157
07.25
58
08.25
2
09.25
28
10.25
192
11.25
9
12.25
158
01.26
Квартальный срез
123
Q4 23
62
Q1 24
120
Q2 24
346
Q3 24
277
Q4 24
192
Q1 25
313
Q2 25
217
Q3 25
229
Q4 25
158
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
97.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000984
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ
x65.53
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ
x61.16
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
ч. 2 ст. 3.9
x60.85
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ч. 3 ст. 12.8
x54.61
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
ч. 2 ст. 12.7
x53.62
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ
x53.62
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
ст. 302 – 304
x52.43
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 12.26
x42.4
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
x26.81
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ч. 5 ст. 337 УК РФ
x20.69
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 2 ст. 3.9
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 2 ст. 3.9
вместе с
ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12.26
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 12.26
Совм. дел
11
Связка норм
ч. 1 ст. 12.26
вместе с
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12.8
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 12.8
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 12.8
вместе с
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 2 ст. 12.7
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ч. 2 ст. 12.7
вместе с
ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
31
Уникальные фрагменты
236
Повторяемость
12.2%
5 повторов
в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к ФИО1 не могут быть применены административный арест и обязательные работы. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
3 повторов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Курского гарнизонного военного суда Зиатдинов Артём Ринатович, при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ( <адрес…
3 повторов
приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной к…
3 повторов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Курского гарнизонного военного суда Зиатдинов Артём Ринатович, при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ( <адрес…
3 повторов
постановил: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна…
2 повторов
лишенным права управления транспортными средствами, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность. В связи с изло…
2 повторов
постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в…
2 повторов
постановил: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (трид…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1912 · 93.9%
Производство прекращено
117 · 5.7%
Исход не определен
6 · 0.3%
Требования удовлетворены
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.9%
1912 дел
Производство прекращено
5.7%
117 дел
Исход не определен
0.3%
6 дел
Требования удовлетворены
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
3.4%
2 дел
Недоказанность
1.7%
1 дел
Процессуальные остановки
3.4%
2 дел
Сроки и давность
3.4%
2 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
3.4%
2 дел
Недоказанность
1.7%
1 дел
Процессуальные остановки
3.4%
2 дел
Сроки и давность
3.4%
2 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Курская область
Фролов Сергей Петрович
2486
Дел
170
Актов
Курская область
Другов А.С.
2035
Дел
47
Актов
Курская область
Смолина Нелли Ивановна
1964
Дел
367
Актов
Курская область
Умеренкова Екатерина Николаевна
1754
Дел
268
Актов
Курская область
Буркова Марина Вячеславовна
1727
Дел
245
Актов
Курская область
Бокадорова Елена Альфредовна
1555
Дел
328
Актов
Курская область
Буланенко Владимир Владимирович
1510
Дел
418
Актов
Курская область
Вялых Наталья Владимировна
1473
Дел
354
Актов