NEWDB logo
Судейский профиль

Дьякова Наталия Владимировна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1580
Актов
498
Фрагментов
1347
Период
2022-06-01 - 2026-01-30
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://chernush.perm.sudrf.ru
Период
2022-06-01 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 18:27:01.735663+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
135
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1580

1 судов, 78 категорий, 3394 участников.

Детализация решения
0.315
акта на дело

В среднем 0.853 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
76.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.3%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
764
48.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
98
6.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
90
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
69
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
34
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
29
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
27
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
27
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
23
1.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
23
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
219
13.9%
Оставлено без изменения
182
11.5%
Назначено судебное заседание
171
10.8%
Удовлетворено
166
10.5%
Объявлен перерыв
143
9.1%
Рассмотрение дела начато с начала
135
8.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
97
6.1%
Производство по делу прекращено
74
4.7%
Заседание отложено
70
4.4%
Отказано
32
2.0%
Динамика по месяцам
10
06.22
36
07.22
66
08.22
43
09.22
29
10.22
7
11.22
53
12.22
23
01.23
43
02.23
21
03.23
30
04.23
52
05.23
10
06.23
21
07.23
79
08.23
44
09.23
32
10.23
9
11.23
47
12.23
59
01.24
102
02.24
85
03.24
121
04.24
18
05.24
21
06.24
94
07.24
59
08.24
24
10.24
45
11.24
34
12.24
29
01.25
44
02.25
19
03.25
13
04.25
2
05.25
21
06.25
32
07.25
23
08.25
17
10.25
18
11.25
25
12.25
20
01.26
Квартальный срез
10
Q2 22
145
Q3 22
89
Q4 22
87
Q1 23
92
Q2 23
144
Q3 23
88
Q4 23
246
Q1 24
160
Q2 24
153
Q3 24
103
Q4 24
92
Q1 25
36
Q2 25
55
Q3 25
60
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
68.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001118
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
215
Уникальные фрагменты
1190
Повторяемость
16.0%
19 повторов
На основании ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. В соответ…
16 повторов
Согласно п. 25 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ автоматический пункт весового и габаритного контроля транспортных средств - расположенный на участке автомобильной дороги комплекс оборудования, обеспечивающий измерение весовых и габарит…
16 повторов
На основании п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или)…
12 повторов
Согласно статье 130 Трудового кодекса Российской Федерации в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются, в том числе сроки и очередность выплаты заработной платы (абзац 9). Как указано в части 6 статьи 136 Трудового кодекс…
12 повторов
В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда,…
8 повторов
Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3…
6 повторов
Согласно пунктам 3, 4 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Прави…
6 повторов
В силу ч. 6. ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата уплачивается…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1247 · 78.9%
Требования удовлетворены
188 · 11.9%
Производство прекращено
101 · 6.4%
В удовлетворении отказано
32 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.9%
1247 дел
Требования удовлетворены
11.9%
188 дел
Производство прекращено
6.4%
101 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
29.6%
37 дел
Экспертиза
10.4%
13 дел
Недоказанность
52.0%
65 дел
Процессуальные остановки
44.8%
56 дел
Сроки и давность
33.6%
42 дел
Снижение санкций
5.6%
7 дел
Судебные расходы
29.6%
37 дел
Экспертиза
10.4%
13 дел
Недоказанность
52.0%
65 дел
Процессуальные остановки
44.8%
56 дел
Сроки и давность
33.6%
42 дел
Снижение санкций
5.6%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Пермский край

Панова Н.А.

2278
Дел
444
Актов
Пермский край

Хорошева Нина Николаевна

1960
Дел
422
Актов
Пермский край

Янаева Ольга Юрьевна

1808
Дел
639
Актов
Пермский край

Клепилина Екатерина Игоревна

1804
Дел
549
Актов
Пермский край

Дьяченко Марина Юрьевна

1765
Дел
494
Актов
Пермский край

Горланова Н. Н.

1738
Дел
434
Актов
Пермский край

Ярославцева Ксения Владимировна

1697
Дел
298
Актов
Пермский край

Шлегель Александра Николаевна

1567
Дел
430
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API