NEWDB logo
Судейский профиль

Янаева Ольга Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2033
Актов
720
Фрагментов
3559
Период
2021-11-18 - 2026-01-30
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://chernush.perm.sudrf.ru
Период
2021-11-18 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-27 13:16:38.924583+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
218
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2033

1 судов, 101 категорий, 4962 участников.

Детализация решения
0.348
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.676 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.0%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
836
39.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
173
8.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
148
7.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
72
3.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
62
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
50
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
41
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
40
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
314
14.8%
Назначено судебное заседание
284
13.4%
Рассмотрение дела начато с начала
218
10.3%
Удовлетворено
196
9.2%
Заседание отложено
185
8.7%
Оставлено без изменения
185
8.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
140
6.6%
Объявлен перерыв
125
5.9%
Отказано
71
3.3%
Производство по делу прекращено
61
2.9%
Динамика по месяцам
35
11.21
52
12.21
36
01.22
35
02.22
4
03.22
51
04.22
31
05.22
38
06.22
6
07.22
28
08.22
61
09.22
47
10.22
42
11.22
44
12.22
18
01.23
2
02.23
10
03.23
47
04.23
56
05.23
74
06.23
42
08.23
34
09.23
57
10.23
48
11.23
44
12.23
104
01.24
2
02.24
47
03.24
64
04.24
95
05.24
97
06.24
19
07.24
6
08.24
57
09.24
45
10.24
45
11.24
35
12.24
29
01.25
35
03.25
55
04.25
45
05.25
55
06.25
38
07.25
5
08.25
64
09.25
31
10.25
32
11.25
46
12.25
37
01.26
17
04.26
22
05.26
42
06.26
12
07.26
Квартальная динамика
87
Q4 21
75
Q1 22
120
Q2 22
95
Q3 22
133
Q4 22
30
Q1 23
177
Q2 23
76
Q3 23
149
Q4 23
153
Q1 24
256
Q2 24
82
Q3 24
125
Q4 24
64
Q1 25
155
Q2 25
107
Q3 25
109
Q4 25
37
Q1 26
81
Q2 26
12
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
65.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001004
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
87.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 5 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. property · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
489
Уникальные фрагменты
3199
Повторяемость
13.7%
26 повторов
Согласно пунктам 3, 4 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Прави…
26 повторов
В силу ч. 6. ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата уплачивае…
13 повторов
Согласно п. 25 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ автоматический пункт весового и габаритного контроля транспортных средств - расположенный на участке автомобильной дороги комплекс оборудования, обеспечивающий измерение весовых и габарит…
13 повторов
Согласно пункту 46 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Минтранса России от 31 августа 2020 года N 348 (далее - Порядок) владельцы автомобильных дорог для вновь вводимых в эксплуатацию АПВГК должны…
13 повторов
Согласно статье 130 Трудового кодекса Российской Федерации в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются, в том числе сроки и очередность выплаты заработной платы (абзац 9). Как указано в части 6 статьи 136 Трудового кодекс…
13 повторов
В силу статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда,…
12 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета. В силу абзаца 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.…
11 повторов
Согласно пунктам 3, 4 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Прави…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
967
45.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
491
23.1%
Вынесено решение по существу
314 · 14.8%
Назначено административное наказание
140 · 6.6%
Вынесено заочное решение
37 · 1.7%
Требования удовлетворены
231
10.9%
Требования удовлетворены
199 · 9.4%
Удовлетворено частично
32 · 1.5%
В удовлетворении отказано
71
3.3%
В удовлетворении требований отказано
71 · 3.3%
Производство прекращено
71
3.3%
Производство прекращено
71 · 3.3%
Возврат / без рассмотрения
36
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 0.9%
Возвращено из-за пропуска срока
17 · 0.8%
Передача / возврат материалов
35
1.6%
Дело передано по подсудности
32 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
890
41.9% дел
Процессуальные статусы
890
41.9%
Назначено судебное заседание
284 · 13.4%
Заседание отложено
256 · 12.1%
Рассмотрение начато с начала
218 · 10.3%
Объявлен перерыв
125 · 5.9%
Назначено административное наказание
5 · 0.2%
Истребованы материалы
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
263
12.4% дел
Результаты пересмотра
263
12.4%
Судебный акт оставлен без изменения
204 · 9.6%
Акт отменён, производство прекращено
28 · 1.3%
Внесены несущественные изменения
13 · 0.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
11 · 0.5%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.1%
491 дел
Требования удовлетворены
10.9%
231 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
71 дел
Производство прекращено
3.3%
71 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
36 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
35 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
49.3%
167 дел
Экспертиза
13.6%
46 дел
Недоказанность
51.0%
173 дел
Процессуальные остановки
29.5%
100 дел
Сроки и давность
33.9%
115 дел
Снижение санкций
6.8%
23 дел
Судебные расходы
49.3%
167 дел
Экспертиза
13.6%
46 дел
Недоказанность
51.0%
173 дел
Процессуальные остановки
29.5%
100 дел
Сроки и давность
33.9%
115 дел
Снижение санкций
6.8%
23 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Пермский край

Хорошева Нина Николаевна

2684
Дел
567
Актов
Пермский край

Акладская Евгения Владимировна

2331
Дел
427
Актов
Пермский край

Панова Н.А.

2278
Дел
444
Актов
Пермский край

Клепилина Екатерина Игоревна

2082
Дел
613
Актов
Пермский край

Дьякова Наталия Владимировна

1833
Дел
552
Актов
Пермский край

Балуева Елизавета Владимировна

1794
Дел
350
Актов
Пермский край

Козлова Вера Алексеевна

1766
Дел
362
Актов
Пермский край

Дьяченко Марина Юрьевна

1765
Дел
494
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API