Судейский профиль
Горланова Н. Н.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1738
Актов
434
Фрагментов
1505
Период
2021-07-19 - 2025-03-31
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://aleks.perm.sudrf.ru
Период
2021-07-19 → 2025-03-31
Обновление
2026-08-27 18:13:46.009922+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
142
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1738
1 судов, 97 категорий, 3688 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.866 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
86.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
714
41.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
250
14.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
101
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
57
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
47
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
37
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
22
1.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
21
1.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
394
22.7%
Вынесено решение по делу
310
17.8%
Заседание отложено
164
9.4%
Рассмотрение дела начато с начала
142
8.2%
Вынесено заочное решение по делу
135
7.8%
Объявлен перерыв
74
4.3%
Отказано
73
4.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
60
3.5%
Производство по делу прекращено
59
3.4%
Производство прекращено
52
3.0%
Динамика по месяцам
54
07.21
45
08.21
69
09.21
48
10.21
28
11.21
28
12.21
27
01.22
51
02.22
7
03.22
68
04.22
53
05.22
61
06.22
30
07.22
69
08.22
20
09.22
4
10.22
46
11.22
43
12.22
41
01.23
59
02.23
36
03.23
42
04.23
72
05.23
102
06.23
20
07.23
5
08.23
73
09.23
62
10.23
21
11.23
28
12.23
33
01.24
39
02.24
27
03.24
44
04.24
19
05.24
12
06.24
75
08.24
45
09.24
36
10.24
15
11.24
23
12.24
36
01.25
20
02.25
2
03.25
Квартальная динамика
168
Q3 21
104
Q4 21
85
Q1 22
182
Q2 22
119
Q3 22
93
Q4 22
136
Q1 23
216
Q2 23
98
Q3 23
111
Q4 23
99
Q1 24
75
Q2 24
120
Q3 24
74
Q4 24
58
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000787
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 334 ГПК РФ
x10.84
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
ст. 333 ГПК РФ
x7.63
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
ст. 167 ГПК РФ
x5.4
У этого судьи: 1.21%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 21
ст. 820 ГК РФ
x4.45
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
ст. 819 ГК РФ
x3.26
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 17
ст. 98 ГПК РФ
x2.41
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.67%
Кейсов: 28
ст. 56 ГПК РФ
x2.03
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 16
ст. 810 ГК РФ
x1.99
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 8
ст. 309 ГК РФ
x1.47
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 8
ст. 310 ГК РФ
x1.33
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 237 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
75.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
181
Уникальные фрагменты
1378
Повторяемость
12.0%
9 повторов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <да…
8 повторов
изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъ…
7 повторов
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование…
7 повторов
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) № .
7 повторов
В силу статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей…
7 повторов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Саморегулирующая организация» (далее ООО «Альфа СРО») обратилось в суд с иском к Гуковскому В.Ю. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор № ар…
5 повторов
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в…
5 повторов
Согласно пункту 1.1 указанного договора арендодатель ООО Альфа СРО» предоставляет арендатору Гуковскому В.Ю. транспортное средство - <данные изъяты> , VIN № , с государственным регистрационным знаком № во временное владение и пользование за плату, а также ока…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1178
67.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
505
29.1%
Вынесено решение по существу
310 · 17.8%
Вынесено заочное решение
135 · 7.8%
Назначено административное наказание
60 · 3.5%
Требования удовлетворены
407
23.4%
Требования удовлетворены
397 · 22.8%
Удовлетворено частично
10 · 0.6%
Производство прекращено
111
6.4%
Производство прекращено
111 · 6.4%
В удовлетворении отказано
74
4.3%
В удовлетворении требований отказано
74 · 4.3%
Передача / возврат материалов
38
2.2%
Дело передано по подсудности
29 · 1.7%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
15
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
439
25.3% дел
Процессуальные статусы
439
25.3%
Заседание отложено
200 · 11.5%
Рассмотрение начато с начала
142 · 8.2%
Объявлен перерыв
74 · 4.3%
Назначено судебное заседание
22 · 1.3%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
113
6.5% дел
Результаты пересмотра
113
6.5%
Судебный акт оставлен без изменения
77 · 4.4%
Акт отменён с принятием нового
13 · 0.7%
Изменено с корректировкой наказания
8 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.1%
505 дел
Требования удовлетворены
23.4%
407 дел
Производство прекращено
6.4%
111 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
74 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
38 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.1%
92 дел
Экспертиза
9.6%
13 дел
Недоказанность
45.9%
62 дел
Процессуальные остановки
28.1%
38 дел
Сроки и давность
48.1%
65 дел
Снижение санкций
4.4%
6 дел
Судебные расходы
68.1%
92 дел
Экспертиза
9.6%
13 дел
Недоказанность
45.9%
62 дел
Процессуальные остановки
28.1%
38 дел
Сроки и давность
48.1%
65 дел
Снижение санкций
4.4%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пермский край
Хорошева Нина Николаевна
2684
Дел
567
Актов
Пермский край
Акладская Евгения Владимировна
2331
Дел
427
Актов
Пермский край
Панова Н.А.
2278
Дел
444
Актов
Пермский край
Клепилина Екатерина Игоревна
2082
Дел
613
Актов
Пермский край
Янаева Ольга Юрьевна
2033
Дел
720
Актов
Пермский край
Дьякова Наталия Владимировна
1833
Дел
552
Актов
Пермский край
Балуева Елизавета Владимировна
1794
Дел
350
Актов
Пермский край
Козлова Вера Алексеевна
1766
Дел
362
Актов