Судейский профиль
Горланова Н. Н.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1738
Актов
434
Фрагментов
577
Период
2021-07-19 - 2025-03-31
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://aleks.perm.sudrf.ru
Период
2021-07-19 → 2025-03-31
Обновление
2026-05-27 13:30:53.468893+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
142
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1738
1 судов, 97 категорий, 3688 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
В среднем 0.332 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
714
41.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
250
14.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
101
5.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
57
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
47
2.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
37
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
22
1.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
21
1.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
394
22.7%
Вынесено решение по делу
310
17.8%
Заседание отложено
164
9.4%
Рассмотрение дела начато с начала
142
8.2%
Вынесено заочное решение по делу
135
7.8%
Объявлен перерыв
74
4.3%
Отказано
73
4.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
60
3.5%
Производство по делу прекращено
59
3.4%
Производство прекращено
52
3.0%
Динамика по месяцам
54
07.21
45
08.21
69
09.21
48
10.21
28
11.21
28
12.21
27
01.22
51
02.22
7
03.22
68
04.22
53
05.22
61
06.22
30
07.22
69
08.22
20
09.22
4
10.22
46
11.22
43
12.22
41
01.23
59
02.23
36
03.23
42
04.23
72
05.23
102
06.23
20
07.23
5
08.23
73
09.23
62
10.23
21
11.23
28
12.23
33
01.24
39
02.24
27
03.24
44
04.24
19
05.24
12
06.24
75
08.24
45
09.24
36
10.24
15
11.24
23
12.24
36
01.25
20
02.25
2
03.25
Квартальный срез
168
Q3 21
104
Q4 21
85
Q1 22
182
Q2 22
119
Q3 22
93
Q4 22
136
Q1 23
216
Q2 23
98
Q3 23
111
Q4 23
99
Q1 24
75
Q2 24
120
Q3 24
74
Q4 24
58
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000939
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 233-237 ГПК РФ
x44.84
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ч. 1 ст. 159 УК РФ
x11.78
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
статье 168
x11.27
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ст.167
x4.39
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x3.63
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 8
статье 153
x3.53
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 4
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x2.75
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 9
ст. 810 ГК РФ
x2.71
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 7
Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ
x2.59
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ст. 819 ГК РФ
x2.47
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст.167
Совм. дел
5
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст.167
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 96
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 167
вместе с
статья 168
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
5
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
50
Уникальные фрагменты
543
Повторяемость
8.7%
9 повторов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <да…
8 повторов
изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъ…
4 повторов
согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями. Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающ…
4 повторов
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельс…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, ес…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере про…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приня…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1127 · 64.8%
Требования удовлетворены
408 · 23.5%
Производство прекращено
114 · 6.6%
В удовлетворении отказано
74 · 4.3%
Оставлено без рассмотрения
15 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
64.8%
1127 дел
Требования удовлетворены
23.5%
408 дел
Производство прекращено
6.6%
114 дел
В удовлетворении отказано
4.3%
74 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.0%
33 дел
Экспертиза
6.8%
3 дел
Недоказанность
54.5%
24 дел
Процессуальные остановки
31.8%
14 дел
Сроки и давность
54.5%
24 дел
Снижение санкций
2.3%
1 дел
Судебные расходы
75.0%
33 дел
Экспертиза
6.8%
3 дел
Недоказанность
54.5%
24 дел
Процессуальные остановки
31.8%
14 дел
Сроки и давность
54.5%
24 дел
Снижение санкций
2.3%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пермский край
Панова Н.А.
2278
Дел
444
Актов
Пермский край
Хорошева Нина Николаевна
1960
Дел
422
Актов
Пермский край
Янаева Ольга Юрьевна
1808
Дел
639
Актов
Пермский край
Клепилина Екатерина Игоревна
1804
Дел
549
Актов
Пермский край
Дьяченко Марина Юрьевна
1765
Дел
494
Актов
Пермский край
Ярославцева Ксения Владимировна
1697
Дел
298
Актов
Пермский край
Дьякова Наталия Владимировна
1580
Дел
498
Актов
Пермский край
Шлегель Александра Николаевна
1567
Дел
430
Актов