Судейский профиль
Куренных Е.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1263
Актов
295
Фрагментов
2567
Период
2022-11-07 - 2026-02-03
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://chusovoi.perm.sudrf.ru
Период
2022-11-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 11:06:57.987042+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
42
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1263
1 судов, 25 категорий, 1755 участников.
Детализация решения
0.234
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.033 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
71.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
327
25.9%
Категория не определена
149
11.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
138
10.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
136
10.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
97
7.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
82
6.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
74
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
45
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
40
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
36
2.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
727
57.6%
Объявлен перерыв
158
12.5%
Производство по делу прекращено
154
12.2%
Оставлено без изменения
61
4.8%
Рассмотрение дела начато с начала
42
3.3%
Заседание отложено
29
2.3%
Отложено
18
1.4%
Удовлетворено
12
1.0%
Отказано
8
0.6%
Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
7
0.6%
Динамика по месяцам
34
11.22
29
12.22
31
01.23
36
02.23
29
03.23
45
05.23
62
06.23
44
07.23
6
08.23
22
09.23
41
10.23
77
11.23
84
12.23
17
01.24
49
02.24
13
03.24
49
04.24
54
05.24
56
06.24
36
07.24
2
08.24
39
09.24
72
10.24
5
11.24
26
12.24
42
01.25
24
02.25
20
03.25
28
04.25
11
06.25
27
07.25
7
08.25
49
09.25
42
10.25
31
11.25
6
12.25
17
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
63
Q4 22
96
Q1 23
107
Q2 23
72
Q3 23
202
Q4 23
79
Q1 24
159
Q2 24
77
Q3 24
103
Q4 24
86
Q1 25
39
Q2 25
83
Q3 25
79
Q4 25
18
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000985
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 8 ст. 272
x162.82
У этого судьи: 2.77%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 35
пункту 4 статьи 75
x147.38
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 22
пункта 1 статьи 333.36 НК РФ
x133.98
У этого судьи: 5.07%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 64
Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ
x130.26
У этого судьи: 3.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 42
Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ
x125.61
У этого судьи: 3.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 42
ч. 1 ст. 111
x108.05
У этого судьи: 3.17%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 40
части 3 статьи 227
x86.96
У этого судьи: 4.28%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 54
Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ
x80.85
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
части 5 статьи 15.1
x65.68
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
статьи 117
x53.17
У этого судьи: 3.17%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 40
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 333.36 НК РФ
вместе с
ст. 175-180
Совм. дел
52
Связка норм
пункта 1 статьи 333.36 НК РФ
вместе с
части 3 статьи 227
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
части 3 статьи 227
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 117
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 109
вместе с
ч. 1 ст. 111
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 109
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ч. 1 ст. 111
Совм. дел
39
Связка норм
статье 103
вместе с
статьи 109
Совм. дел
39
Связка норм
статье 103
вместе с
ч. 1 ст. 111
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статье 103
Совм. дел
38
Связка норм
Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 5
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 3
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
части 1 статьи 5
Совм. дел
37
Связка норм
Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ
вместе с
Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ
Совм. дел
36
Связка норм
Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 5
Совм. дел
36
Связка норм
Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ
вместе с
ч. 8 ст. 272
Совм. дел
35
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
258
Уникальные фрагменты
2372
Повторяемость
10.1%
18 повторов
средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 1…
18 повторов
Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющег…
13 повторов
Согласно ч. 1 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание дол…
13 повторов
Судом установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет» на предмет исполнения законодательства о защите прав потребителей, Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю выявлено, что в свободном доступе в информационно-теле…
11 повторов
запрещено (реестр) (статья 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). В Единый реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информац…
11 повторов
демонстрация табачных изделий, табака, кальянов, процесса потребления табака или никотинсодержащей продукции. Также на сайтах указана информация о скидках на никотинсодержащую и табачную продукцию. Несовершеннолетние имеют свободный доступ к размещенной на вы…
10 повторов
Согласно статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоря…
9 повторов
В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
935
74.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
733
58.0%
Вынесено решение по существу
727 · 57.6%
Назначено административное наказание
6 · 0.5%
Производство прекращено
154
12.2%
Производство прекращено
154 · 12.2%
Требования удовлетворены
14
1.1%
Требования удовлетворены
12 · 1.0%
Удовлетворено частично
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
13
1.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
7 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.5%
В удовлетворении отказано
8
0.6%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.6%
Передача / возврат материалов
3
0.2%
Дело передано по подсудности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
252
20.0% дел
Процессуальные статусы
252
20.0%
Объявлен перерыв
158 · 12.5%
Заседание отложено
50 · 4.0%
Рассмотрение начато с начала
42 · 3.3%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
5.9% дел
Результаты пересмотра
75
5.9%
Судебный акт оставлен без изменения
61 · 4.8%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
58.0%
733 дел
Производство прекращено
12.2%
154 дел
Требования удовлетворены
1.1%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
8 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
29.3%
75 дел
Экспертиза
5.5%
14 дел
Недоказанность
42.6%
109 дел
Процессуальные остановки
54.3%
139 дел
Сроки и давность
61.3%
157 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
29.3%
75 дел
Экспертиза
5.5%
14 дел
Недоказанность
42.6%
109 дел
Процессуальные остановки
54.3%
139 дел
Сроки и давность
61.3%
157 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пермский край
Панова Н.А.
2278
Дел
444
Актов
Пермский край
Хорошева Нина Николаевна
1960
Дел
422
Актов
Пермский край
Янаева Ольга Юрьевна
1808
Дел
639
Актов
Пермский край
Клепилина Екатерина Игоревна
1804
Дел
549
Актов
Пермский край
Дьяченко Марина Юрьевна
1765
Дел
494
Актов
Пермский край
Горланова Н. Н.
1738
Дел
434
Актов
Пермский край
Ярославцева Ксения Владимировна
1697
Дел
298
Актов
Пермский край
Дьякова Наталия Владимировна
1580
Дел
498
Актов