NEWDB logo
Судейский профиль

Мень Ольга Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1219
Актов
175
Фрагментов
533
Период
2022-06-01 - 2026-02-02
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://chernush.perm.sudrf.ru
Период
2022-06-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-29 19:14:14.986522+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
74
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1219

1 судов, 46 категорий, 1680 участников.

Детализация решения
0.144
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.437 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
73.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
771
63.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
66
5.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
47
3.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
44
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
40
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
36
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
33
2.7%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
24
2.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
18
1.5%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
13
1.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
503
41.3%
Вынесено решение по делу
161
13.2%
Объявлен перерыв
80
6.6%
Назначено судебное заседание
75
6.2%
Рассмотрение дела начато с начала
74
6.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
64
5.3%
Производство по делу приостановлено
49
4.0%
Отказано
43
3.5%
Заседание отложено
41
3.4%
Провозглашение приговора окончено
26
2.1%
Динамика по месяцам
352
06.22
31
07.22
1
08.22
13
09.22
21
10.22
21
11.22
6
12.22
17
01.23
27
02.23
19
03.23
22
04.23
5
05.23
24
06.23
37
07.23
1
08.23
18
09.23
24
10.23
25
11.23
22
12.23
22
01.24
22
02.24
24
03.24
1
04.24
21
05.24
31
06.24
56
07.24
7
08.24
30
09.24
47
10.24
21
11.24
9
12.24
10
01.25
12
02.25
14
03.25
14
04.25
30
05.25
20
06.25
21
07.25
31
09.25
20
10.25
14
11.25
19
12.25
34
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
352
Q2 22
45
Q3 22
48
Q4 22
63
Q1 23
51
Q2 23
56
Q3 23
71
Q4 23
68
Q1 24
53
Q2 24
93
Q3 24
77
Q4 24
36
Q1 25
64
Q2 25
52
Q3 25
53
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001534
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
52
Уникальные фрагменты
496
Повторяемость
9.8%
11 повторов
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действи…
6 повторов
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим н…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы с…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117),…
4 повторов
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные б…
3 повторов
согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятна…
2 повторов
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служ…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
891
73.1% дел
Требования удовлетворены
512
42.0%
Требования удовлетворены
505 · 41.4%
Удовлетворено частично
7 · 0.6%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
232
19.0%
Вынесено решение по существу
161 · 13.2%
Назначено административное наказание
64 · 5.3%
Постановлен приговор
4 · 0.3%
Вынесено заочное решение
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
43
3.5%
В удовлетворении требований отказано
43 · 3.5%
Производство прекращено
25
2.1%
Производство прекращено
25 · 2.1%
Возврат / без рассмотрения
21
1.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
5
0.4%
Дело передано по подсудности
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
324
26.6% дел
Процессуальные статусы
324
26.6%
Объявлен перерыв
80 · 6.6%
Назначено судебное заседание
75 · 6.2%
Рассмотрение начато с начала
74 · 6.1%
Заседание отложено
69 · 5.7%
Провозглашение приговора окончено
26 · 2.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
4
0.3% дел
Результаты пересмотра
4
0.3%
Судебный акт оставлен без изменения
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
42.0%
512 дел
Итоговый судебный акт
19.0%
232 дел
В удовлетворении отказано
3.5%
43 дел
Производство прекращено
2.1%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
21 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.0%
33 дел
Экспертиза
5.0%
3 дел
Недоказанность
56.7%
34 дел
Процессуальные остановки
20.0%
12 дел
Сроки и давность
30.0%
18 дел
Снижение санкций
3.3%
2 дел
Судебные расходы
55.0%
33 дел
Экспертиза
5.0%
3 дел
Недоказанность
56.7%
34 дел
Процессуальные остановки
20.0%
12 дел
Сроки и давность
30.0%
18 дел
Снижение санкций
3.3%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API