Судейский профиль
Радостева Валентина Юрьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1480
Актов
448
Фрагментов
3568
Период
2022-10-17 - 2025-12-16
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://dobryan.perm.sudrf.ru
Период
2022-10-17 → 2025-12-16
Обновление
2026-08-28 15:53:58.399638+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
232
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1480
1 судов, 98 категорий, 4198 участников.
Детализация решения
0.303
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.411 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
492
33.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
146
9.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
116
7.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
95
6.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
56
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
51
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
36
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
32
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
32
2.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
29
2.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
284
19.2%
Рассмотрение дела начато с начала
232
15.7%
Назначено судебное заседание
181
12.2%
Вынесено решение по делу
130
8.8%
Заседание отложено
130
8.8%
Вынесено заочное решение по делу
76
5.1%
Объявлен перерыв
66
4.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
62
4.2%
Отложено
57
3.9%
Отказано
48
3.2%
Динамика по месяцам
35
10.22
41
11.22
23
12.22
29
01.23
11
02.23
64
03.23
58
04.23
61
05.23
3
06.23
10
07.23
54
08.23
81
09.23
35
10.23
54
11.23
34
12.23
25
01.24
51
02.24
9
03.24
23
04.24
62
05.24
36
06.24
19
07.24
29
08.24
71
09.24
85
10.24
42
11.24
51
12.24
58
02.25
54
03.25
61
04.25
32
05.25
39
07.25
50
08.25
38
09.25
30
10.25
18
11.25
4
12.25
Квартальная динамика
99
Q4 22
104
Q1 23
122
Q2 23
145
Q3 23
123
Q4 23
85
Q1 24
121
Q2 24
119
Q3 24
178
Q4 24
112
Q1 25
93
Q2 25
127
Q3 25
52
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
69.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000977
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 234 ГПК РФ
x23.94
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 30
ст.56 ГПК РФ
x22.87
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
ст. 12 ГПК РФ
x14.1
У этого судьи: 3.04%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 45
ст.98 ГПК РФ
x11.16
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 8
ст. 56 ГПК РФ
x8.44
У этого судьи: 4.26%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 63
ст. 88 ГПК РФ
x8.43
У этого судьи: 2.43%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 36
ст. 309 ГК РФ
x6.38
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 34
ст. 98 ГПК РФ
x4.0
У этого судьи: 3.04%
Среднее по региону: 0.76%
Кейсов: 45
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
x30.6
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 34
ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
x17.28
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст.12 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст.12 ГПК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст.88 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст.309 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст.12 ГПК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.12 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.234 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст.12 ГПК РФ
вместе с
ст.234 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст.12 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
36
Связка норм
ст.234 ГПК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст.234 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
36
Связка норм
ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167
Совм. дел
35
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
family · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
463
Уникальные фрагменты
3232
Повторяемость
13.0%
15 повторов
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной ква…
14 повторов
В силу ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявля…
13 повторов
Согласно п.4 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится организация в границах муниципального, город…
13 повторов
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, дог…
12 повторов
Согласно пункту 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делени…
12 повторов
Согласно п.3 ст.18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водн…
12 повторов
Согласно п.2.3.1 Устава МБУ «Управление городского хозяйства», утвержденного приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского городского округа от 25.03.2021 № 77, целями деятельности Учреждения является организа…
11 повторов
Согласно пункту 1.1 Устава МБУ «Управление городского хозяйства» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов мест…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
709
47.9% дел
Требования удовлетворены
322
21.8%
Требования удовлетворены
285 · 19.3%
Удовлетворено частично
37 · 2.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
224
15.1%
Вынесено решение по существу
130 · 8.8%
Вынесено заочное решение
76 · 5.1%
Назначено административное наказание
18 · 1.2%
В удовлетворении отказано
49
3.3%
В удовлетворении требований отказано
49 · 3.3%
Производство прекращено
37
2.5%
Производство прекращено
37 · 2.5%
Передача / возврат материалов
31
2.1%
Дело передано по подсудности
27 · 1.8%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
18
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.9%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
666
45.0% дел
Процессуальные статусы
666
45.0%
Рассмотрение начато с начала
232 · 15.7%
Заседание отложено
187 · 12.6%
Назначено судебное заседание
181 · 12.2%
Объявлен перерыв
66 · 4.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
100
6.8% дел
Результаты пересмотра
100
6.8%
Судебный акт оставлен без изменения
79 · 5.3%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.5%
Судебный акт изменён
6 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
21.8%
322 дел
Итоговый судебный акт
15.1%
224 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
49 дел
Производство прекращено
2.5%
37 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.7%
191 дел
Экспертиза
13.3%
37 дел
Недоказанность
58.3%
162 дел
Процессуальные остановки
31.7%
88 дел
Сроки и давность
47.5%
132 дел
Снижение санкций
4.3%
12 дел
Судебные расходы
68.7%
191 дел
Экспертиза
13.3%
37 дел
Недоказанность
58.3%
162 дел
Процессуальные остановки
31.7%
88 дел
Сроки и давность
47.5%
132 дел
Снижение санкций
4.3%
12 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пермский край
Хорошева Нина Николаевна
2684
Дел
567
Актов
Пермский край
Акладская Евгения Владимировна
2331
Дел
427
Актов
Пермский край
Панова Н.А.
2278
Дел
444
Актов
Пермский край
Клепилина Екатерина Игоревна
2082
Дел
613
Актов
Пермский край
Янаева Ольга Юрьевна
2033
Дел
720
Актов
Пермский край
Дьякова Наталия Владимировна
1833
Дел
552
Актов
Пермский край
Балуева Елизавета Владимировна
1794
Дел
350
Актов
Пермский край
Козлова Вера Алексеевна
1766
Дел
362
Актов