Судейский профиль

Шадрина Татьяна Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1499
Актов
416
Фрагментов
2232
Период
2022-01-04 - 2025-11-27
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://lysva.perm.sudrf.ru
Период
2022-01-04 → 2025-11-27
Обновление
2026-08-29 04:40:21.303136+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
50
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1499

1 судов, 93 категорий, 4046 участников.

Детализация решения
0.278
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.489 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
84.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
407
27.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
121
8.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
74
4.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
68
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
49
3.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
45
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
42
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
2.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
38
2.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
514
34.3%
Объявлен перерыв
204
13.6%
Удовлетворено
164
10.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
110
7.3%
Производство по делу прекращено
97
6.5%
Вынесено заочное решение по делу
81
5.4%
Заседание отложено
76
5.1%
Рассмотрение дела начато с начала
50
3.3%
Оставлено без изменения
33
2.2%
Производство по делу приостановлено
32
2.1%
Динамика по месяцам
39
01.22
48
02.22
46
03.22
32
04.22
52
05.22
42
06.22
50
07.22
55
09.22
33
10.22
22
11.22
38
12.22
44
01.23
7
02.23
3
03.23
14
04.23
45
05.23
1
06.23
30
07.23
21
08.23
27
09.23
26
10.23
40
11.23
38
12.23
20
01.24
24
02.24
46
03.24
46
04.24
40
05.24
44
06.24
14
07.24
25
08.24
43
09.24
11
10.24
39
11.24
30
12.24
28
01.25
27
02.25
41
03.25
38
04.25
53
05.25
42
06.25
37
07.25
8
08.25
26
09.25
44
10.25
20
11.25
Квартальная динамика
133
Q1 22
126
Q2 22
105
Q3 22
93
Q4 22
54
Q1 23
60
Q2 23
78
Q3 23
104
Q4 23
90
Q1 24
130
Q2 24
82
Q3 24
80
Q4 24
96
Q1 25
133
Q2 25
71
Q3 25
64
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000991
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм. compensation · 3 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. pension · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
217
Уникальные фрагменты
2107
Повторяемость
9.7%
9 повторов
в силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений в указа…
8 повторов
согласно статье 32 (часть 10) Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим…
8 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральн…
7 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного…
5 повторов
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на о…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долг…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом,…
3 повторов
На основании пункта 33 Порядка акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК формируется владельцем автомобильной дороги или оператором АПВГК, подписывается усиленной квалифицированной электронной подп…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1048
69.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
705
47.0%
Вынесено решение по существу
514 · 34.3%
Назначено административное наказание
110 · 7.3%
Вынесено заочное решение
81 · 5.4%
Требования удовлетворены
176
11.7%
Требования удовлетворены
167 · 11.1%
Удовлетворено частично
9 · 0.6%
Производство прекращено
100
6.7%
Производство прекращено
100 · 6.7%
Передача / возврат материалов
16
1.1%
Дело передано по подсудности
10 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.4%
В удовлетворении отказано
11
0.7%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.7%
Возврат / без рассмотрения
10
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
361
24.1% дел
Процессуальные статусы
361
24.1%
Объявлен перерыв
204 · 13.6%
Заседание отложено
95 · 6.3%
Рассмотрение начато с начала
50 · 3.3%
Назначено административное наказание
11 · 0.7%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
79
5.3% дел
Результаты пересмотра
79
5.3%
Судебный акт оставлен без изменения
49 · 3.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
13 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
47.0%
705 дел
Требования удовлетворены
11.7%
176 дел
Производство прекращено
6.7%
100 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
11 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.3%
159 дел
Экспертиза
16.8%
37 дел
Недоказанность
55.0%
121 дел
Процессуальные остановки
38.2%
84 дел
Сроки и давность
41.4%
91 дел
Снижение санкций
7.7%
17 дел
Судебные расходы
72.3%
159 дел
Экспертиза
16.8%
37 дел
Недоказанность
55.0%
121 дел
Процессуальные остановки
38.2%
84 дел
Сроки и давность
41.4%
91 дел
Снижение санкций
7.7%
17 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API