Судейский профиль
Томашевич Наталия Леонидовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1229
Актов
199
Фрагментов
1347
Период
2022-10-17 - 2026-01-27
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://osa.perm.sudrf.ru
Период
2022-10-17 → 2026-01-27
Обновление
2026-05-29 18:39:39.438063+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
214
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1229
1 судов, 85 категорий, 3084 участников.
Детализация решения
0.162
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.096 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
250
20.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
105
8.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
93
7.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
63
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
52
4.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
47
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
40
3.3%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
35
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
35
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
32
2.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
214
17.4%
Объявлен перерыв
170
13.8%
Вынесено решение по делу
123
10.0%
Заседание отложено
109
8.9%
Вынесено заочное решение по делу
100
8.1%
Удовлетворено
87
7.1%
Назначено судебное заседание
79
6.4%
Производство по делу прекращено
70
5.7%
Отложено
48
3.9%
Производство по делу приостановлено
40
3.3%
Динамика по месяцам
33
10.22
30
11.22
38
12.22
11
01.23
20
03.23
41
04.23
34
05.23
27
06.23
2
07.23
21
08.23
25
09.23
23
10.23
29
11.23
37
12.23
15
01.24
15
03.24
39
04.24
36
05.24
51
06.24
58
07.24
29
09.24
64
10.24
41
11.24
44
12.24
47
01.25
45
02.25
2
03.25
38
04.25
35
05.25
37
06.25
13
07.25
53
08.25
44
09.25
21
10.25
50
11.25
54
12.25
27
01.26
Квартальная динамика
101
Q4 22
31
Q1 23
102
Q2 23
48
Q3 23
89
Q4 23
30
Q1 24
126
Q2 24
87
Q3 24
149
Q4 24
94
Q1 25
110
Q2 25
110
Q3 25
125
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000887
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункта 3 статьи 123
x42.88
У этого судьи: 6.1%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 75
статья 809
x24.16
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 16
статья 310
x18.2
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 24
пункту 1 статьи 810
x16.1
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 16
статьи 12
x11.45
У этого судьи: 6.51%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 80
часть 4 статьи 1
x9.24
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 16
части 1 статьи 98
x8.53
У этого судьи: 4.8%
Среднее по региону: 0.56%
Кейсов: 59
части 1 статьи 103
x8.34
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 17
статьи 100
x7.89
У этого судьи: 1.71%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 21
статьи 309
x7.81
У этого судьи: 1.87%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
75
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 56
Совм. дел
49
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 56
Совм. дел
49
Связка норм
статьи 12
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
48
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
47
Связка норм
статьи 56
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 167
Совм. дел
32
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 167
Совм. дел
28
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статья 310
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 12
вместе с
статья 310
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 167
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
24
Связка норм
статья 310
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
24
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 309
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 309
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 309
вместе с
статья 310
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 309
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 56
Совм. дел
22
Связка норм
статьи 100
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
158
Уникальные фрагменты
1236
Повторяемость
11.7%
16 повторов
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии…
7 повторов
услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведен…
7 повторов
Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во…
6 повторов
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными прав…
6 повторов
Согласно пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отс…
5 повторов
Согласно пункту 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требова…
4 повторов
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии…
4 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
548
44.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
252
20.5%
Вынесено решение по существу
123 · 10.0%
Вынесено заочное решение
100 · 8.1%
Назначено административное наказание
29 · 2.4%
Требования удовлетворены
102
8.3%
Требования удовлетворены
87 · 7.1%
Удовлетворено частично
15 · 1.2%
Производство прекращено
74
6.0%
Производство прекращено
74 · 6.0%
Передача / возврат материалов
37
3.0%
Дело передано по подсудности
33 · 2.7%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
23
1.9%
В удовлетворении требований отказано
23 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
18
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 1.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
621
50.5% дел
Процессуальные статусы
621
50.5%
Рассмотрение начато с начала
214 · 17.4%
Объявлен перерыв
170 · 13.8%
Заседание отложено
158 · 12.9%
Назначено судебное заседание
79 · 6.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
57
4.6% дел
Результаты пересмотра
57
4.6%
Судебный акт оставлен без изменения
42 · 3.4%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.5%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.5%
252 дел
Требования удовлетворены
8.3%
102 дел
Производство прекращено
6.0%
74 дел
Передача / возврат материалов
3.0%
37 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
23 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.7%
92 дел
Экспертиза
10.1%
15 дел
Недоказанность
53.7%
80 дел
Процессуальные остановки
24.8%
37 дел
Сроки и давность
55.0%
82 дел
Снижение санкций
1.3%
2 дел
Судебные расходы
61.7%
92 дел
Экспертиза
10.1%
15 дел
Недоказанность
53.7%
80 дел
Процессуальные остановки
24.8%
37 дел
Сроки и давность
55.0%
82 дел
Снижение санкций
1.3%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пермский край
Панова Н.А.
2278
Дел
444
Актов
Пермский край
Хорошева Нина Николаевна
1960
Дел
422
Актов
Пермский край
Янаева Ольга Юрьевна
1808
Дел
639
Актов
Пермский край
Клепилина Екатерина Игоревна
1804
Дел
549
Актов
Пермский край
Дьяченко Марина Юрьевна
1765
Дел
494
Актов
Пермский край
Горланова Н. Н.
1738
Дел
434
Актов
Пермский край
Ярославцева Ксения Владимировна
1697
Дел
298
Актов
Пермский край
Дьякова Наталия Владимировна
1580
Дел
498
Актов