Судейский профиль
Ярославцева Ксения Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1697
Актов
298
Фрагментов
663
Период
2022-03-28 - 2026-02-03
Регион
Пермский край
Код 59
Суд
http://cherdyn.perm.sudrf.ru
Период
2022-03-28 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 14:34:52.182445+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
71
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1697
1 судов, 80 категорий, 1984 участников.
Детализация решения
0.176
акта на дело
В среднем 0.391 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
69.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1084
63.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
135
8.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
81
4.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
78
4.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
23
1.4%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
19
1.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
15
0.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы
14
0.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
14
0.8%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
12
0.7%
Распределение исходов
Отказано
382
22.5%
Удовлетворено
228
13.4%
Вынесено решение по делу
227
13.4%
Объявлен перерыв
197
11.6%
Отложено
89
5.2%
Заседание отложено
82
4.8%
Рассмотрение дела начато с начала
71
4.2%
Производство прекращено
70
4.1%
Вынесено заочное решение по делу
61
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
51
3.0%
Динамика по месяцам
1
03.22
1
04.22
56
05.22
55
06.22
63
07.22
67
08.22
73
09.22
34
10.22
22
11.22
66
12.22
46
01.23
18
02.23
59
03.23
75
04.23
44
05.23
22
06.23
64
07.23
70
08.23
14
09.23
16
10.23
53
11.23
50
12.23
23
01.24
36
02.24
44
03.24
60
04.24
23
05.24
6
06.24
65
07.24
59
08.24
10
09.24
25
10.24
43
11.24
35
12.24
21
01.25
23
02.25
34
03.25
36
04.25
26
05.25
2
06.25
35
07.25
43
08.25
11
09.25
7
10.25
12
11.25
24
12.25
20
01.26
5
02.26
Квартальный срез
1
Q1 22
112
Q2 22
203
Q3 22
122
Q4 22
123
Q1 23
141
Q2 23
148
Q3 23
119
Q4 23
103
Q1 24
89
Q2 24
134
Q3 24
103
Q4 24
78
Q1 25
64
Q2 25
89
Q3 25
43
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001051
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 3 ст. 78
x99.72
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 4
ст. 393 ГК РФ
x62.32
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 4
ст. 313 УПК РФ
x44.74
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ч. 3 ст. 260 УК РФ
x36.66
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст. 397-399 УПК РФ
x32.17
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
ч. 1 ст. 78
x30.22
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ч. 3 ст. 281 УПК РФ
x23.37
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
ч. 2 ст. 78
x19.18
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ч. 3 ст. 69
x16.26
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 12
ст. 399 УПК РФ
x14.73
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 313 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 80 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 399 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 397
вместе с
ст. 399 УПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 397
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ч. 1 ст. 78
вместе с
ч. 2 ст. 78
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 313 УПК РФ
вместе с
ст. 397
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 313 УПК РФ
вместе с
ст. 399 УПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 313 УПК РФ
вместе с
ст. 80 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 396 - 399 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 396 - 399 УПК РФ
вместе с
ст. 80 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 397
вместе с
ст. 79 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 399 УПК РФ
вместе с
ст. 79 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 70 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 79 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 313 УПК РФ
вместе с
ст. 79 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 69
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.1
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
33
Уникальные фрагменты
641
Повторяемость
5.0%
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закона определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей сре…
4 повторов
в силу п. 1 ст. 77 указанного Федерального закона, закрепляющей обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального…
4 повторов
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 2…
4 повторов
(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответств…
3 повторов
В силу п. 22 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов (в ред. Федерального закона от 01.10.2020 N 3…
3 повторов
по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Как следует из п. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давнос…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Положениями ст. 42 Земельного кодекса Российск…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
962 · 56.7%
В удовлетворении отказано
382 · 22.5%
Требования удовлетворены
247 · 14.6%
Производство прекращено
99 · 5.8%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
56.7%
962 дел
В удовлетворении отказано
22.5%
382 дел
Требования удовлетворены
14.6%
247 дел
Производство прекращено
5.8%
99 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
6 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
27.6%
21 дел
Экспертиза
11.8%
9 дел
Недоказанность
30.3%
23 дел
Процессуальные остановки
9.2%
7 дел
Сроки и давность
38.2%
29 дел
Снижение санкций
1.3%
1 дел
Судебные расходы
27.6%
21 дел
Экспертиза
11.8%
9 дел
Недоказанность
30.3%
23 дел
Процессуальные остановки
9.2%
7 дел
Сроки и давность
38.2%
29 дел
Снижение санкций
1.3%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Пермский край
Панова Н.А.
2278
Дел
444
Актов
Пермский край
Хорошева Нина Николаевна
1960
Дел
422
Актов
Пермский край
Янаева Ольга Юрьевна
1808
Дел
639
Актов
Пермский край
Клепилина Екатерина Игоревна
1804
Дел
549
Актов
Пермский край
Дьяченко Марина Юрьевна
1765
Дел
494
Актов
Пермский край
Горланова Н. Н.
1738
Дел
434
Актов
Пермский край
Дьякова Наталия Владимировна
1580
Дел
498
Актов
Пермский край
Шлегель Александра Николаевна
1567
Дел
430
Актов