Судейский профиль
Арзамасцева Л. В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1356
Актов
220
Фрагментов
1014
Период
2022-09-29 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://alapaevsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-09-29 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 05:12:45.344556+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
351
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1356
1 судов, 95 категорий, 4609 участников.
Детализация решения
0.162
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.748 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
215
15.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
126
9.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
118
8.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
109
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
87
6.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
79
5.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
50
3.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Об установлении отцовства
34
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
29
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
26
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
523
38.6%
Рассмотрение дела начато с начала
351
25.9%
Удовлетворено
123
9.1%
Заседание отложено
108
8.0%
Производство по делу прекращено
53
3.9%
Отказано
38
2.8%
Производство по делу приостановлено
28
2.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
25
1.8%
Объявлен перерыв
18
1.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
15
1.1%
Динамика по месяцам
3
09.22
46
10.22
56
11.22
40
12.22
32
01.23
45
02.23
54
03.23
45
04.23
78
05.23
3
06.23
62
07.23
40
08.23
23
09.23
18
10.23
10
11.23
43
12.23
28
01.24
35
02.24
37
03.24
7
04.24
44
05.24
31
06.24
4
07.24
16
08.24
79
09.24
28
10.24
43
11.24
45
12.24
31
01.25
36
02.25
36
03.25
5
04.25
26
05.25
33
06.25
31
08.25
31
09.25
7
10.25
44
11.25
56
12.25
25
01.26
Квартальная динамика
3
Q3 22
142
Q4 22
131
Q1 23
126
Q2 23
125
Q3 23
71
Q4 23
100
Q1 24
82
Q2 24
99
Q3 24
116
Q4 24
103
Q1 25
64
Q2 25
62
Q3 25
107
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000923
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 117
x14.42
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 11
ст. 194 – 198
x9.55
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 15
Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
x3.99
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 4
Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ
x2.98
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 9
ч.1 ст.30
x2.61
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 2
ст. 194-198
x2.1
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 1.05%
Кейсов: 30
статьи 96
x1.76
У этого судьи: 2.36%
Среднее по региону: 1.34%
Кейсов: 32
ч. 1.1 ст. 18.8
x1.75
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 3
ст. 310
x1.51
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 10
ст. 809
x1.47
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 96
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 96
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 56
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194 – 198
вместе с
статьи 96
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 310
вместе с
статьи 96
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 98
вместе с
статьи 96
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194 – 198
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 310
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 334
вместе с
статьи 333
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 14 фрагм.
Судебные расходы · 9 фрагм.
Экспертиза · 9 фрагм.
Сроки и давность · 9 фрагм.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
security · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
72
Уникальные фрагменты
971
Повторяемость
7.1%
4 повторов
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете до…
4 повторов
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного…
4 повторов
На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим до…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и рабо…
3 повторов
Согласно ч.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Лица, нес…
3 повторов
В силу ч.1 и ч.2 ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыс…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить пос…
3 повторов
В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме предусмотренных данной статьей случаев и производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков. В част…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1111 · 81.9%
Требования удовлетворены
140 · 10.3%
Производство прекращено
55 · 4.1%
В удовлетворении отказано
41 · 3.0%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.9%
1111 дел
Требования удовлетворены
10.3%
140 дел
Производство прекращено
4.1%
55 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
41 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.9%
55 дел
Экспертиза
11.1%
9 дел
Недоказанность
38.3%
31 дел
Процессуальные остановки
32.1%
26 дел
Сроки и давность
51.9%
42 дел
Снижение санкций
3.7%
3 дел
Судебные расходы
67.9%
55 дел
Экспертиза
11.1%
9 дел
Недоказанность
38.3%
31 дел
Процессуальные остановки
32.1%
26 дел
Сроки и давность
51.9%
42 дел
Снижение санкций
3.7%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов