Судейский профиль
Баишева Ирина Андреевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2306
Актов
315
Фрагментов
1172
Период
2021-11-01 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://sysertsky.svd.sudrf.ru
Период
2021-11-01 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 02:37:45.688900+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
459
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2306
1 судов, 96 категорий, 6033 участников.
Детализация решения
0.137
акта на дело
В среднем 0.508 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
72.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
31.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 80.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
297
12.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
199
8.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
143
6.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
138
6.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
126
5.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
118
5.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
114
4.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
91
3.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
88
3.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
85
3.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
459
19.9%
Вынесено заочное решение по делу
450
19.5%
Вынесено решение по делу
335
14.5%
Заседание отложено
256
11.1%
Объявлен перерыв
209
9.1%
Удовлетворено
135
5.9%
Производство по делу прекращено
128
5.6%
Удовлетворено частично
72
3.1%
Производство по делу приостановлено
52
2.3%
Отложено
51
2.2%
Динамика по месяцам
93
11.21
73
12.21
26
01.22
42
02.22
17
03.22
44
04.22
38
05.22
16
06.22
38
07.22
48
08.22
66
09.22
19
10.22
57
11.22
12
12.22
23
01.23
91
02.23
34
03.23
49
04.23
62
05.23
82
06.23
23
07.23
37
08.23
56
09.23
18
10.23
54
11.23
55
12.23
45
01.24
93
02.24
8
03.24
65
04.24
45
05.24
60
06.24
72
07.24
38
09.24
78
10.24
8
11.24
39
12.24
44
01.25
78
02.25
16
03.25
80
04.25
32
05.25
92
06.25
32
07.25
2
08.25
63
09.25
38
10.25
41
11.25
34
12.25
26
01.26
4
02.26
Квартальный срез
166
Q4 21
85
Q1 22
98
Q2 22
152
Q3 22
88
Q4 22
148
Q1 23
193
Q2 23
116
Q3 23
127
Q4 23
146
Q1 24
170
Q2 24
110
Q3 24
125
Q4 24
138
Q1 25
204
Q2 25
97
Q3 25
113
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00076
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 60
x10.9
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
пункта 3 статьи 123
x7.76
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 25
статьи 233
x6.58
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 29
статьи 167
x5.5
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 65
ч. 3 ст. 167
x4.92
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 26
ч. 2 ст. 811
x4.73
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 21
ст. 811
x4.42
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 15
части 1 статьи 56
x3.91
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 16
статьи 12
x3.1
У этого судьи: 1.52%
Среднее по региону: 0.49%
Кейсов: 35
части 1 статьи 98
x3.02
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 12
вместе с
статьи 167
Совм. дел
27
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 1 ст. 233
Совм. дел
25
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 233
Совм. дел
25
Связка норм
ч. 1 ст. 233
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 807
вместе с
ч. 1 ст. 233
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 807
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
22
Связка норм
ч. 1 ст. 233
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 807
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 819
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 2 ст. 811
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 807
вместе с
ст. 819
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 807
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 807
вместе с
ч. 2 ст. 811
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 819
вместе с
ч. 1 ст. 233
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 819
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
368
Уникальные фрагменты
980
Повторяемость
31.4%
9 повторов
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возврат…
4 повторов
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не про…
3 повторов
Согласно п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).
3 повторов
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Из разъя…
3 повторов
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права…
3 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика по самовольному захвату зе…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1911 · 82.9%
Требования удовлетворены
217 · 9.4%
Производство прекращено
134 · 5.8%
Оставлено без рассмотрения
26 · 1.1%
В удовлетворении отказано
15 · 0.7%
Исход не определен
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.9%
1911 дел
Требования удовлетворены
9.4%
217 дел
Производство прекращено
5.8%
134 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
26 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
15 дел
Исход не определен
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
59.0%
69 дел
Экспертиза
6.8%
8 дел
Недоказанность
78.6%
92 дел
Процессуальные остановки
17.1%
20 дел
Сроки и давность
45.3%
53 дел
Снижение санкций
7.7%
9 дел
Судебные расходы
59.0%
69 дел
Экспертиза
6.8%
8 дел
Недоказанность
78.6%
92 дел
Процессуальные остановки
17.1%
20 дел
Сроки и давность
45.3%
53 дел
Снижение санкций
7.7%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов