Судейский профиль
Демина Татьяна Николаевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2231
Актов
612
Фрагментов
2500
Период
2022-04-26 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-26 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 03:30:05.608260+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
329
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2231
1 судов, 69 категорий, 3730 участников.
Детализация решения
0.274
акта на дело
В среднем 1.121 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
551
24.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
237
10.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
188
8.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
106
4.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
102
4.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
99
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
69
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
65
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
64
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
58
2.6%
Распределение исходов
Объявлен перерыв
331
14.8%
Рассмотрение дела начато с начала
329
14.7%
Вынесено решение по делу
303
13.6%
Удовлетворено
279
12.5%
Вынесено заочное решение по делу
236
10.6%
Заседание отложено
141
6.3%
Удовлетворено частично
113
5.1%
Назначено судебное заседание
86
3.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
82
3.7%
Производство по делу прекращено
73
3.3%
Динамика по месяцам
26
04.22
89
05.22
70
06.22
53
07.22
2
08.22
85
09.22
88
10.22
19
11.22
44
12.22
64
01.23
87
02.23
16
03.23
45
04.23
35
05.23
76
06.23
63
07.23
2
08.23
23
09.23
60
10.23
95
11.23
74
12.23
46
01.24
55
02.24
86
03.24
100
04.24
50
05.24
34
07.24
94
08.24
77
09.24
51
10.24
9
11.24
22
12.24
30
01.25
40
02.25
32
03.25
61
04.25
15
05.25
46
06.25
28
07.25
26
08.25
48
09.25
84
10.25
1
11.25
40
12.25
40
01.26
Квартальный срез
185
Q2 22
140
Q3 22
151
Q4 22
167
Q1 23
156
Q2 23
88
Q3 23
229
Q4 23
187
Q1 24
150
Q2 24
205
Q3 24
82
Q4 24
102
Q1 25
122
Q2 25
102
Q3 25
125
Q4 25
40
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001135
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ
x9.74
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 39
Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ
x8.09
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 15
ст. 103
x5.69
У этого судьи: 3.14%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 70
п. 6 ст. 13
x5.49
У этого судьи: 2.55%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 57
ст. 333.19
x5.1
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 52
ст. 4
x3.96
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 38
ст. 88
x3.26
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 45
ст. 233
x2.83
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 35
ст. 7
x2.69
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 32
ст. 333
x2.44
У этого судьи: 2.29%
Среднее по региону: 0.94%
Кейсов: 51
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 15
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 103
вместе с
статьи 96
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 88
вместе с
статьи 96
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 103
вместе с
Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 88
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч.1 ст. 98
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 88
вместе с
ч.1 ст. 98
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 15
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 88
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
статьи 96
Совм. дел
28
Связка норм
Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ
вместе с
части 9 статьи 4
Совм. дел
26
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 103
Совм. дел
26
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 333
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 96
вместе с
Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 12
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
225
Уникальные фрагменты
2342
Повторяемость
9.0%
18 повторов
договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков (ч. 2). Из ч. 5 данной статьи следует, что гаранти…
13 повторов
Разрешая требования о взыскании штрафа, суд исходит из следующего. В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потр…
13 повторов
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерац…
12 повторов
Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Участие граждан в долевом строительстве многоква…
9 повторов
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный…
7 повторов
В силу п. 49 Правил получение и отправление осужденными за счет собственных денежных средств писем и телеграмм без их ограничения производится только через администрацию исправительного учреждения. Оказание услуг почтовой связи
6 повторов
согласно п. 1, 2 ст. 774 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется по договору возмездного оказания услуг и, следовательно, правилам главы 34 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмезд…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1680 · 75.3%
Требования удовлетворены
397 · 17.8%
Производство прекращено
80 · 3.6%
В удовлетворении отказано
56 · 2.5%
Оставлено без рассмотрения
18 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.3%
1680 дел
Требования удовлетворены
17.8%
397 дел
Производство прекращено
3.6%
80 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
56 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.4%
190 дел
Экспертиза
28.4%
61 дел
Недоказанность
54.0%
116 дел
Процессуальные остановки
28.4%
61 дел
Сроки и давность
60.9%
131 дел
Снижение санкций
24.7%
53 дел
Судебные расходы
88.4%
190 дел
Экспертиза
28.4%
61 дел
Недоказанность
54.0%
116 дел
Процессуальные остановки
28.4%
61 дел
Сроки и давность
60.9%
131 дел
Снижение санкций
24.7%
53 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов