Судейский профиль
Глушкова Юлия Викторовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2190
Актов
599
Фрагментов
1802
Период
2022-01-24 - 2026-01-27
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-01-24 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-27 11:28:13.168357+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
392
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2190
2 судов, 77 категорий, 6067 участников.
Детализация решения
0.27
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.911 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
468
23.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
259
13.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
190
9.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
174
8.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
162
8.2%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
70
3.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
57
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
47
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
47
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
43
2.2%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
392
19.8%
Удовлетворено
265
13.4%
Вынесено заочное решение по делу
264
13.4%
Вынесено решение по делу
193
9.8%
Заседание отложено
191
9.7%
Объявлен перерыв
156
7.9%
Назначено судебное заседание
74
3.7%
Удовлетворено частично
69
3.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
60
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
56
2.8%
Динамика по месяцам
3
01.22
44
02.22
67
03.22
91
04.22
76
05.22
12
06.22
19
07.22
51
08.22
83
09.22
75
10.22
83
11.22
70
12.22
52
01.23
4
02.23
16
03.23
53
04.23
67
05.23
63
06.23
77
07.23
3
08.23
14
09.23
70
10.23
91
11.23
79
12.23
59
01.24
59
02.24
67
03.24
65
04.24
69
05.24
31
07.24
84
08.24
72
09.24
80
10.24
51
11.24
46
12.24
26
01.25
1
04.25
3
11.25
1
01.26
Квартальная динамика
114
Q1 22
179
Q2 22
153
Q3 22
228
Q4 22
72
Q1 23
183
Q2 23
94
Q3 23
240
Q4 23
185
Q1 24
134
Q2 24
187
Q3 24
177
Q4 24
26
Q1 25
1
Q2 25
3
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001061
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 167 ГПК РФ
x7.89
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 40
ст. 56 ГПК РФ
x4.41
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 29
ст. 333.19
x6.93
У этого судьи: 0.56%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 11
ч. 14 ст. 155
x5.91
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
ч. 2 ст. 153
x3.85
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 5
ст. 31
x3.2
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ст. 210
x3.01
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ
x2.3
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 6
ст. 194-199
x1.86
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 6
ст. 233
x1.82
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 98
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 98
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 56
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 56
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 333
вместе с
ч. 14 ст. 155
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 56
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 98
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 333
вместе с
ст. 98
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ч. 14 ст. 155
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ч. 2 ст. 153
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
28
Связка норм
Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ
вместе с
ч. 14 ст. 155
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 210
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 210
вместе с
ч. 14 ст. 155
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
76.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
122
Уникальные фрагменты
1709
Повторяемость
6.8%
25 повторов
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…
9 повторов
Согласно п.п. 7, 8 ст. 8 Федерального Закона от 21.12.1998 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам,…
9 повторов
На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, при обеспечении их права на жилище в государственном и муниципал…
9 повторов
Согласно п.п. 3, 4, 5 указанного Порядка получателем средств областного бюджета, предусмотренных для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, является Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства». Средства областн…
6 повторов
без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области; по организационно-методическому руководству и контролю деятельности органов опеки и попечительства по учету детей-сир…
5 повторов
В силу п. 8 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попеч…
5 повторов
Согласно п.п. 7, 8 ст. 8 Федерального Закона от 21.12.1998 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам,…
5 повторов
Согласно п.п. 3, 4, 5 указанного Порядка получателем средств областного бюджета, предусмотренных для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, является Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства». Средства областн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1002
50.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
457
23.1%
Вынесено заочное решение
264 · 13.4%
Вынесено решение по существу
193 · 9.8%
Требования удовлетворены
346
17.5%
Требования удовлетворены
276 · 14.0%
Удовлетворено частично
70 · 3.5%
Передача / возврат материалов
65
3.3%
Дело передано по подсудности
57 · 2.9%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.4%
В удовлетворении отказано
57
2.9%
В удовлетворении требований отказано
57 · 2.9%
Производство прекращено
39
2.0%
Производство прекращено
39 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
27
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
26 · 1.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
867
43.9% дел
Процессуальные статусы
867
43.9%
Рассмотрение начато с начала
392 · 19.8%
Заседание отложено
245 · 12.4%
Объявлен перерыв
156 · 7.9%
Назначено судебное заседание
74 · 3.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
3.8% дел
Результаты пересмотра
75
3.8%
Судебный акт оставлен без изменения
60 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.1%
457 дел
Требования удовлетворены
17.5%
346 дел
Передача / возврат материалов
3.3%
65 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
57 дел
Производство прекращено
2.0%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.3%
127 дел
Экспертиза
9.1%
17 дел
Недоказанность
57.0%
106 дел
Процессуальные остановки
23.7%
44 дел
Сроки и давность
47.8%
89 дел
Снижение санкций
17.2%
32 дел
Судебные расходы
68.3%
127 дел
Экспертиза
9.1%
17 дел
Недоказанность
57.0%
106 дел
Процессуальные остановки
23.7%
44 дел
Сроки и давность
47.8%
89 дел
Снижение санкций
17.2%
32 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2921
Дел
866
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2908
Дел
655
Актов
Свердловская область
Мальцева В.В.
2700
Дел
719
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2522
Дел
695
Актов
Свердловская область
Королева Елена Владимировна
2501
Дел
709
Актов