NEWDB logo
Судейский профиль

Лейпи Елена Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1327
Актов
222
Фрагментов
1022
Период
2022-04-04 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://nizhneturinsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-04 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 06:54:24.547108+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
67
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1327

1 судов, 84 категорий, 3205 участников.

Детализация решения
0.167
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.77 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.6%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
462
34.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
136
10.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
122
9.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
88
6.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
82
6.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
4.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
29
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
18
1.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
17
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
407
30.7%
Удовлетворено
220
16.6%
Заседание отложено
106
8.0%
Производство по делу прекращено
86
6.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
80
6.0%
Рассмотрение дела начато с начала
67
5.0%
Постановление приговора
61
4.6%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
55
4.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
40
3.0%
Оставлено без изменения
26
2.0%
Динамика по месяцам
35
04.22
42
05.22
47
06.22
2
07.22
15
08.22
31
09.22
36
10.22
35
11.22
43
12.22
38
01.23
8
02.23
11
03.23
40
04.23
58
05.23
31
06.23
17
08.23
55
09.23
34
10.23
38
11.23
16
12.23
30
01.24
1
02.24
8
03.24
27
04.24
44
05.24
34
06.24
64
07.24
31
08.24
39
09.24
57
10.24
56
11.24
26
12.24
46
01.25
35
02.25
49
03.25
36
04.25
9
05.25
1
07.25
13
08.25
15
09.25
17
10.25
21
11.25
16
12.25
16
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
124
Q2 22
48
Q3 22
114
Q4 22
57
Q1 23
129
Q2 23
72
Q3 23
88
Q4 23
39
Q1 24
105
Q2 24
134
Q3 24
139
Q4 24
130
Q1 25
45
Q2 25
29
Q3 25
54
Q4 25
20
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001202
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
120
Уникальные фрагменты
936
Повторяемость
11.7%
11 повторов
вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Судья соглашается с выводами мирового судьи, так как они…
11 повторов
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а…
7 повторов
государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
7 повторов
Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмот…
7 повторов
согласно статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные…
6 повторов
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в…
5 повторов
государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия…
5 повторов
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке,…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
998
75.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
518
39.0%
Вынесено решение по существу
407 · 30.7%
Постановлен приговор
61 · 4.6%
Назначено административное наказание
40 · 3.0%
Вынесено заочное решение
9 · 0.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
247
18.6%
Требования удовлетворены
221 · 16.7%
Удовлетворено частично
26 · 2.0%
Производство прекращено
93
7.0%
Производство прекращено
92 · 6.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
85
6.4%
Дело передано по подсудности
80 · 6.0%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.4%
В удовлетворении отказано
25
1.9%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
208
15.7% дел
Процессуальные статусы
208
15.7%
Заседание отложено
124 · 9.3%
Рассмотрение начато с начала
67 · 5.0%
Назначено судебное заседание
14 · 1.1%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
115
8.7% дел
Результаты пересмотра
115
8.7%
Судебный акт оставлен без изменения
81 · 6.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 1.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.0%
518 дел
Требования удовлетворены
18.6%
247 дел
Производство прекращено
7.0%
93 дел
Передача / возврат материалов
6.4%
85 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
45.0%
50 дел
Экспертиза
9.0%
10 дел
Недоказанность
64.9%
72 дел
Процессуальные остановки
27.0%
30 дел
Сроки и давность
44.1%
49 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Судебные расходы
45.0%
50 дел
Экспертиза
9.0%
10 дел
Недоказанность
64.9%
72 дел
Процессуальные остановки
27.0%
30 дел
Сроки и давность
44.1%
49 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API