NEWDB logo
Судейский профиль

Македонская Валентина Евгеньевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2315
Актов
601
Фрагментов
2657
Период
2022-01-12 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-01-12 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-26 19:16:12.031195+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
403
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2315

1 судов, 73 категорий, 4024 участников.

Детализация решения
0.26
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.148 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.1%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
571
24.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
284
12.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
198
8.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
112
4.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
86
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
84
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
75
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
71
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
60
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
58
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
403
17.4%
Вынесено заочное решение по делу
289
12.5%
Удовлетворено
282
12.2%
Объявлен перерыв
274
11.8%
Вынесено решение по делу
231
10.0%
Заседание отложено
169
7.3%
Удовлетворено частично
112
4.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
95
4.1%
Производство по делу прекращено
92
4.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
72
3.1%
Динамика по месяцам
73
01.22
93
02.22
78
03.22
15
04.22
45
05.22
67
06.22
86
07.22
26
08.22
15
09.22
57
10.22
78
11.22
59
12.22
54
01.23
2
02.23
28
03.23
61
04.23
69
05.23
80
06.23
80
07.23
62
08.23
13
09.23
33
10.23
47
11.23
76
12.23
56
01.24
7
02.24
29
03.24
57
04.24
75
05.24
50
06.24
26
07.24
56
08.24
41
09.24
20
10.24
30
11.24
27
12.24
42
01.25
50
02.25
44
03.25
54
04.25
5
05.25
11
06.25
49
07.25
90
08.25
44
09.25
46
10.25
31
11.25
31
12.25
47
01.26
Квартальная динамика
244
Q1 22
127
Q2 22
127
Q3 22
194
Q4 22
84
Q1 23
210
Q2 23
155
Q3 23
156
Q4 23
92
Q1 24
182
Q2 24
123
Q3 24
77
Q4 24
136
Q1 25
70
Q2 25
183
Q3 25
108
Q4 25
47
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001161
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
68.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
243
Уникальные фрагменты
2479
Повторяемость
9.1%
20 повторов
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторых законодательные акты РФ», в случае нарушения предусмотренного договором с…
19 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный…
10 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
9 повторов
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказа…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» застройщик обязан передать участнику долевого…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги)…
7 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать доср…
7 повторов
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторых законодательные акты РФ», в случае нарушения предусмотренного договором с…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1262
54.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
521
22.5%
Вынесено заочное решение
289 · 12.5%
Вынесено решение по существу
232 · 10.0%
Требования удовлетворены
412
17.8%
Требования удовлетворены
299 · 12.9%
Удовлетворено частично
113 · 4.9%
Производство прекращено
102
4.4%
Производство прекращено
101 · 4.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
101
4.4%
Дело передано по подсудности
96 · 4.1%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.2%
В удовлетворении отказано
59
2.5%
В удовлетворении требований отказано
59 · 2.5%
Возврат / без рассмотрения
31
1.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
31 · 1.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
956
41.3% дел
Процессуальные статусы
956
41.3%
Рассмотрение начато с начала
403 · 17.4%
Объявлен перерыв
274 · 11.8%
Заседание отложено
223 · 9.6%
Назначено судебное заседание
56 · 2.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
92
4.0% дел
Результаты пересмотра
92
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
72 · 3.1%
Акт отменён с принятием нового
12 · 0.5%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.5%
521 дел
Требования удовлетворены
17.8%
412 дел
Производство прекращено
4.4%
102 дел
Передача / возврат материалов
4.4%
101 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
59 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.3%
202 дел
Экспертиза
28.2%
66 дел
Недоказанность
41.0%
96 дел
Процессуальные остановки
32.1%
75 дел
Сроки и давность
70.9%
166 дел
Снижение санкций
32.5%
76 дел
Судебные расходы
86.3%
202 дел
Экспертиза
28.2%
66 дел
Недоказанность
41.0%
96 дел
Процессуальные остановки
32.1%
75 дел
Сроки и давность
70.9%
166 дел
Снижение санкций
32.5%
76 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Свердловская область

Транзалов Александр Александрович

3059
Дел
531
Актов
Свердловская область

Цыпина Екатерина Васильевна

2921
Дел
866
Актов
Свердловская область

Тимофеев Евгений Викторович

2914
Дел
959
Актов
Свердловская область

Двоеглазов Игорь Александрович

2908
Дел
655
Актов
Свердловская область

Мальцева В.В.

2700
Дел
719
Актов
Свердловская область

Филимонова Светлана Вячеславовна

2678
Дел
894
Актов
Свердловская область

Исакова Кристина Владимировна

2522
Дел
695
Актов
Свердловская область

Королева Елена Владимировна

2501
Дел
709
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API