NEWDB logo
Судейский профиль

Маркова Наталья Александровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2081
Актов
545
Фрагментов
2472
Период
2022-04-26 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-26 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 05:32:35.164906+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
377
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2081

1 судов, 70 категорий, 4227 участников.

Детализация решения
0.262
акта на дело

В среднем 1.188 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
91.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.1%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.5%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
507
24.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
311
14.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
252
12.1%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
219
10.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
68
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
44
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
37
1.8%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
35
1.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
377
18.1%
Удовлетворено
287
13.8%
Вынесено заочное решение по делу
254
12.2%
Вынесено решение по делу
203
9.8%
Объявлен перерыв
143
6.9%
Назначено судебное заседание
129
6.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
121
5.8%
Заседание отложено
99
4.8%
Удовлетворено частично
79
3.8%
Отказано
59
2.8%
Динамика по месяцам
20
04.22
78
05.22
92
06.22
74
07.22
73
08.22
98
09.22
1
10.22
19
11.22
43
12.22
43
01.23
63
02.23
92
03.23
43
04.23
13
05.23
42
06.23
41
07.23
35
08.23
21
09.23
55
10.23
1
11.23
30
12.23
27
01.24
49
02.24
46
03.24
60
04.24
52
05.24
31
07.24
59
08.24
59
09.24
94
10.24
1
11.24
25
12.24
22
01.25
37
02.25
57
03.25
85
04.25
32
06.25
70
07.25
45
09.25
119
10.25
37
11.25
62
12.25
35
01.26
Квартальный срез
190
Q2 22
245
Q3 22
63
Q4 22
198
Q1 23
98
Q2 23
97
Q3 23
86
Q4 23
122
Q1 24
112
Q2 24
149
Q3 24
120
Q4 24
116
Q1 25
117
Q2 25
115
Q3 25
218
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
73.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001353
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
398
Уникальные фрагменты
2200
Повторяемость
16.1%
18 повторов
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российско…
17 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обя…
12 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать доср…
10 повторов
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставо…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если…
8 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
8 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
7 повторов
данного права, правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1540 · 74.0%
Требования удовлетворены
385 · 18.5%
В удовлетворении отказано
60 · 2.9%
Производство прекращено
60 · 2.9%
Оставлено без рассмотрения
34 · 1.6%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.0%
1540 дел
Требования удовлетворены
18.5%
385 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
60 дел
Производство прекращено
2.9%
60 дел
Оставлено без рассмотрения
1.6%
34 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.7%
177 дел
Экспертиза
7.7%
16 дел
Недоказанность
57.9%
121 дел
Процессуальные остановки
22.5%
47 дел
Сроки и давность
53.1%
111 дел
Снижение санкций
5.7%
12 дел
Судебные расходы
84.7%
177 дел
Экспертиза
7.7%
16 дел
Недоказанность
57.9%
121 дел
Процессуальные остановки
22.5%
47 дел
Сроки и давность
53.1%
111 дел
Снижение санкций
5.7%
12 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Свердловская область

Транзалов Александр Александрович

3059
Дел
531
Актов
Свердловская область

Тимофеев Евгений Викторович

2914
Дел
959
Актов
Свердловская область

Филимонова Светлана Вячеславовна

2678
Дел
894
Актов
Свердловская область

Цыпина Екатерина Васильевна

2554
Дел
762
Актов
Свердловская область

Мурашов Алексей Сергеевич

2361
Дел
679
Актов
Свердловская область

Двоеглазов Игорь Александрович

2328
Дел
545
Актов
Свердловская область

Самойлова Елена Викторовна

2318
Дел
629
Актов
Свердловская область

Исакова Кристина Владимировна

2315
Дел
623
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API