Судейский профиль
Мартынюк Светлана Леонидовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2182
Актов
562
Фрагментов
1957
Период
2021-12-17 - 2026-01-26
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://krasnogorsky.svd.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-27 10:33:06.479046+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
256
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2182
1 судов, 110 категорий, 5785 участников.
Детализация решения
0.24
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.822 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
82.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
526
22.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
281
11.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
173
7.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
140
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
125
5.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
108
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
51
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
50
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
49
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
49
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
578
24.3%
Назначено судебное заседание
364
15.3%
Удовлетворено
273
11.5%
Рассмотрение дела начато с начала
256
10.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
126
5.3%
Удовлетворено частично
95
4.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
72
3.0%
Производство по делу приостановлено
70
2.9%
Вынесено заочное решение по делу
69
2.9%
Производство по делу прекращено
65
2.7%
Динамика по месяцам
84
12.21
119
01.22
48
02.22
85
03.22
62
04.22
104
05.22
95
06.22
1
07.22
53
08.22
104
09.22
68
10.22
65
11.22
53
12.22
59
01.23
46
02.23
27
04.23
40
05.23
71
06.23
50
07.23
27
08.23
22
09.23
88
09.24
144
10.24
45
11.24
31
12.24
59
01.25
48
02.25
10
03.25
35
04.25
63
05.25
75
06.25
83
07.25
12
08.25
50
09.25
53
10.25
47
11.25
24
12.25
13
01.26
72
03.26
66
04.26
81
05.26
Квартальная динамика
84
Q4 21
252
Q1 22
261
Q2 22
158
Q3 22
186
Q4 22
105
Q1 23
138
Q2 23
99
Q3 23
88
Q3 24
220
Q4 24
117
Q1 25
173
Q2 25
145
Q3 25
124
Q4 25
85
Q1 26
147
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001011
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 395 ГК РФ
x1.84
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 5
ст. 167 ГПК РФ
x0.49
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 3
ст. 333 ГК РФ
x0.36
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 1
статьи 155
x5.5
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст. 17
x1.49
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 3
ст. 157
x1.48
У этого судьи: 0.04%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 1
ст. 155
x1.47
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 3
ст. 153
x1.28
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 2
ч. 1 ст. 30
x1.02
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 4
ст. 233
x0.75
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 155
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 156
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 157
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 98
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 156
вместе с
ст. 157
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 56
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 156
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 157
Совм. дел
14
Связка норм
пункту 1 статьи 809
вместе с
статьи 811
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 333
вместе с
ст. 17
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 98
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 333
вместе с
ст. 153
Совм. дел
11
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
пункту 1 статьи 809
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 17
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст.210
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 156
вместе с
ст. 98
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 156
вместе с
ст.210
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 157
вместе с
ст. 98
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
74.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
103
Уникальные фрагменты
1898
Повторяемость
5.3%
5 повторов
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полность…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как с…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является осно…
4 повторов
в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъя…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В со…
3 повторов
В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав ч…
3 повторов
в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.151 КАС РФ). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следую…
3 повторов
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 указанного Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1537
64.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
700
29.4%
Вынесено решение по существу
578 · 24.3%
Вынесено заочное решение
69 · 2.9%
Назначено административное наказание
53 · 2.2%
Требования удовлетворены
443
18.6%
Требования удовлетворены
347 · 14.6%
Удовлетворено частично
96 · 4.0%
Производство прекращено
75
3.1%
Производство прекращено
73 · 3.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
60
2.5%
В удовлетворении требований отказано
60 · 2.5%
Передача / возврат материалов
47
2.0%
Дело передано по подсудности
25 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
22 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
17
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
736
30.9% дел
Процессуальные статусы
736
30.9%
Назначено судебное заседание
364 · 15.3%
Рассмотрение начато с начала
256 · 10.7%
Заседание отложено
66 · 2.8%
Объявлен перерыв
46 · 1.9%
Назначено предварительное заседание
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
85
3.6% дел
Результаты пересмотра
85
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
48 · 2.0%
Акт отменён с принятием нового
16 · 0.7%
Судебный акт изменён
8 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
7 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.4%
700 дел
Требования удовлетворены
18.6%
443 дел
Производство прекращено
3.1%
75 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
60 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
47 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.1%
159 дел
Экспертиза
15.9%
32 дел
Недоказанность
48.8%
98 дел
Процессуальные остановки
31.8%
64 дел
Сроки и давность
49.3%
99 дел
Снижение санкций
18.9%
38 дел
Судебные расходы
79.1%
159 дел
Экспертиза
15.9%
32 дел
Недоказанность
48.8%
98 дел
Процессуальные остановки
31.8%
64 дел
Сроки и давность
49.3%
99 дел
Снижение санкций
18.9%
38 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2921
Дел
866
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2908
Дел
655
Актов
Свердловская область
Мальцева В.В.
2700
Дел
719
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2522
Дел
695
Актов
Свердловская область
Королева Елена Владимировна
2501
Дел
709
Актов