NEWDB logo
Судейский профиль

Николаева Ольга Александровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1482
Актов
394
Фрагментов
571
Период
2022-04-04 - 2026-01-30
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://polevskoy.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-04 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 22:17:09.879930+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
157
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1482

1 судов, 104 категорий, 4044 участников.

Детализация решения
0.266
акта на дело

В среднем 0.385 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
85.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.8%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
288
19.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
228
15.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
156
10.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
91
6.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
70
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
51
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
47
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
42
2.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
38
2.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
2.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
314
21.2%
Заседание отложено
238
16.1%
Рассмотрение дела начато с начала
157
10.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
114
7.7%
Назначено судебное заседание
112
7.6%
Вынесено заочное решение по делу
88
5.9%
Производство по делу приостановлено
65
4.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
64
4.3%
Удовлетворено
51
3.4%
Отложено
45
3.0%
Динамика по месяцам
86
04.22
41
05.22
43
06.22
61
07.22
71
08.22
35
09.22
56
10.22
42
11.22
15
12.22
47
01.23
38
02.23
65
03.23
16
04.23
71
05.23
28
06.23
13
07.23
56
08.23
62
09.23
34
10.23
62
11.23
51
12.23
39
01.24
37
02.24
27
03.24
28
04.24
38
05.24
15
06.24
16
07.24
6
08.24
25
09.24
40
10.24
15
11.24
12
12.24
12
01.25
5
02.25
21
03.25
12
04.25
22
05.25
3
06.25
11
07.25
14
08.25
17
09.25
15
10.25
10
11.25
9
12.25
40
01.26
Квартальный срез
170
Q2 22
167
Q3 22
113
Q4 22
150
Q1 23
115
Q2 23
131
Q3 23
147
Q4 23
103
Q1 24
81
Q2 24
47
Q3 24
67
Q4 24
38
Q1 25
37
Q2 25
42
Q3 25
34
Q4 25
40
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
73.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00075
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
17
Уникальные фрагменты
561
Повторяемость
3.0%
4 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2 повторов
судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд. На основ…
2 повторов
государственной пошлины, расходы, понесенные в связи с оплатой услуг экспертов, специалистов, иные расходы, признанные судом необходимыми. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой…
2 повторов
Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав…
2 повторов
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивны…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1272 · 85.8%
Требования удовлетворены
125 · 8.4%
Производство прекращено
44 · 3.0%
В удовлетворении отказано
26 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.8%
1272 дел
Требования удовлетворены
8.4%
125 дел
Производство прекращено
3.0%
44 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
26 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
12 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.2%
52 дел
Экспертиза
18.0%
11 дел
Недоказанность
45.9%
28 дел
Процессуальные остановки
16.4%
10 дел
Сроки и давность
31.1%
19 дел
Снижение санкций
3.3%
2 дел
Судебные расходы
85.2%
52 дел
Экспертиза
18.0%
11 дел
Недоказанность
45.9%
28 дел
Процессуальные остановки
16.4%
10 дел
Сроки и давность
31.1%
19 дел
Снижение санкций
3.3%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API