Судейский профиль
Николаева Ольга Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1867
Актов
491
Фрагментов
1270
Период
2021-06-04 - 2026-01-30
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://polevskoy.svd.sudrf.ru
Период
2021-06-04 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-28 15:48:53.918002+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
194
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1867
1 судов, 106 категорий, 4827 участников.
Детализация решения
0.256
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.627 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
444
21.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
313
15.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
197
9.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
98
4.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
88
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
75
3.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
65
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
62
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
45
2.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
44
2.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
481
23.8%
Заседание отложено
266
13.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
210
10.4%
Рассмотрение дела начато с начала
194
9.6%
Назначено судебное заседание
146
7.2%
Вынесено заочное решение по делу
121
6.0%
Производство по делу приостановлено
88
4.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
79
3.9%
Производство по делу прекращено
61
3.0%
Удовлетворено
59
2.9%
Динамика по месяцам
17
12.20
82
02.21
27
03.21
5
05.21
32
06.21
43
07.21
34
08.21
49
09.21
20
10.21
82
11.21
37
12.21
42
01.22
56
02.22
26
03.22
64
04.22
33
05.22
42
06.22
55
07.22
69
08.22
34
09.22
53
10.22
41
11.22
15
12.22
47
01.23
36
02.23
64
03.23
16
04.23
67
05.23
28
06.23
13
07.23
55
08.23
61
09.23
34
10.23
62
11.23
51
12.23
39
01.24
35
02.24
25
03.24
27
04.24
37
05.24
15
06.24
16
07.24
6
08.24
25
09.24
40
10.24
15
11.24
12
12.24
12
01.25
3
02.25
21
03.25
11
04.25
21
05.25
3
06.25
9
07.25
13
08.25
17
09.25
12
10.25
10
11.25
9
12.25
37
01.26
13
03.26
6
04.26
6
06.26
12
07.26
26
08.26
Квартальная динамика
17
Q4 20
109
Q1 21
37
Q2 21
126
Q3 21
139
Q4 21
124
Q1 22
139
Q2 22
158
Q3 22
109
Q4 22
147
Q1 23
111
Q2 23
129
Q3 23
147
Q4 23
99
Q1 24
79
Q2 24
47
Q3 24
67
Q4 24
36
Q1 25
35
Q2 25
39
Q3 25
31
Q4 25
50
Q1 26
12
Q2 26
38
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000675
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 421 ГК РФ
x4.96
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 9
ст. 382 ГК РФ
x4.41
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 8
ч. 2 ст. 3.10 КОАП РФ
x7.14
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x3.3
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 13
ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ
x3.13
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x2.47
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.6%
Кейсов: 30
п. 1 ст. 1064 ГК РФ
x2.4
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 9
пунктом 1 ст. 807 ГК РФ
x50.85
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ст. 194-199 ГПК РФ
x9.38
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 34
пункта 1 статьи 1064
x4.16
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
15
Связка норм
пунктом 1 ст. 807 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
пунктом 1 статьи 98
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
пунктом 1 ст. 807 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пункта 1 статьи 1064
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
9
Связка норм
пункта 1 статьи 1064
вместе с
статьи 1079
Совм. дел
9
Связка норм
пункта 1 статьи 1064
вместе с
статьи 1083
Совм. дел
9
Связка норм
пункта 1 статьи 1064
вместе с
статья 1064
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 1 ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 1 статьи 807
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
9
Связка норм
статьи 1079
вместе с
статьи 1083
Совм. дел
9
Связка норм
статьи 1079
вместе с
статья 1064
Совм. дел
9
Связка норм
статьи 1083
вместе с
статья 1064
Совм. дел
9
Связка норм
Федеральный закон от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
Федеральный закон от 02 июля 2010г. № 151-ФЗ
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
83
Уникальные фрагменты
1218
Повторяемость
6.5%
7 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
5 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
3 повторов
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивны…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность…
3 повторов
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивны…
3 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое ст…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1234
60.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
829
40.9%
Вынесено решение по существу
481 · 23.8%
Назначено административное наказание
210 · 10.4%
Вынесено заочное решение
121 · 6.0%
Постановлен приговор
17 · 0.8%
Требования удовлетворены
150
7.4%
Требования удовлетворены
144 · 7.1%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
Производство прекращено
66
3.3%
Производство прекращено
66 · 3.3%
В удовлетворении отказано
59
2.9%
В удовлетворении требований отказано
59 · 2.9%
Передача / возврат материалов
23
1.1%
Дело передано по подсудности
18 · 0.9%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
21
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.9%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
692
34.2% дел
Процессуальные статусы
692
34.2%
Заседание отложено
311 · 15.4%
Рассмотрение начато с начала
194 · 9.6%
Назначено судебное заседание
146 · 7.2%
Объявлен перерыв
37 · 1.8%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
80
4.0% дел
Результаты пересмотра
80
4.0%
Судебный акт оставлен без изменения
53 · 2.6%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
7 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
40.9%
829 дел
Требования удовлетворены
7.4%
150 дел
Производство прекращено
3.3%
66 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
59 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
23 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.4%
112 дел
Экспертиза
16.3%
23 дел
Недоказанность
38.3%
54 дел
Процессуальные остановки
13.5%
19 дел
Сроки и давность
36.9%
52 дел
Снижение санкций
5.0%
7 дел
Судебные расходы
79.4%
112 дел
Экспертиза
16.3%
23 дел
Недоказанность
38.3%
54 дел
Процессуальные остановки
13.5%
19 дел
Сроки и давность
36.9%
52 дел
Снижение санкций
5.0%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2921
Дел
866
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2908
Дел
655
Актов
Свердловская область
Мальцева В.В.
2700
Дел
719
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2522
Дел
695
Актов
Свердловская область
Королева Елена Владимировна
2501
Дел
709
Актов