Судейский профиль
Подгорбунских Ю.Б.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2045
Актов
351
Фрагментов
802
Период
2022-01-14 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kamensky.svd.sudrf.ru
Период
2022-01-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 06:10:33.955639+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
85
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2045
1 судов, 82 категорий, 4533 участников.
Детализация решения
0.172
акта на дело
В среднем 0.392 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
94.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
960
46.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
169
8.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
129
6.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
6.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
72
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
38
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
29
1.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
29
1.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
444
21.7%
Удовлетворено
233
11.4%
Отложено
223
10.9%
Назначено судебное заседание
221
10.8%
Вынесено решение по делу
199
9.7%
Отказано
141
6.9%
Рассмотрение дела начато с начала
85
4.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
83
4.1%
Производство по делу прекращено
62
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
54
2.6%
Динамика по месяцам
43
01.22
52
02.22
63
03.22
66
04.22
38
05.22
39
06.22
44
07.22
30
08.22
9
09.22
14
10.22
36
11.22
42
12.22
22
01.23
31
02.23
44
03.23
50
04.23
38
05.23
52
06.23
66
07.23
57
08.23
94
09.23
48
10.23
18
11.23
42
12.23
39
01.24
60
02.24
55
03.24
40
04.24
48
05.24
60
06.24
60
07.24
15
08.24
70
09.24
53
10.24
53
11.24
65
12.24
26
01.25
14
02.25
14
03.25
34
04.25
42
05.25
32
06.25
50
07.25
23
08.25
13
09.25
27
10.25
17
11.25
29
12.25
67
01.26
1
02.26
Квартальный срез
158
Q1 22
143
Q2 22
83
Q3 22
92
Q4 22
97
Q1 23
140
Q2 23
217
Q3 23
108
Q4 23
154
Q1 24
148
Q2 24
145
Q3 24
171
Q4 24
54
Q1 25
108
Q2 25
86
Q3 25
73
Q4 25
68
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00129
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 5 ст. 48 НК РФ
x122.8
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 7
пункта 1 статьи 11.3 НК РФ
x110.27
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 8
п. 1 ст. 58 НК РФ
x67.12
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
п. 1 ст. 31 НК РФ
x59.38
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
x57.18
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
п. 4 ст. 46 НК РФ
x46.31
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ст. 114 КАС РФ
x39.58
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
п. 2 ст. 45
x24.9
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
п. 3 ст. 75 НК РФ
x24.5
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
п. 2 ст. 48 НК РФ
x24.12
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 1 ст. 31
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 1 ст. 31 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 1 ст. 58 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 2 ст. 11
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 2 ст. 45
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
п. 3 ст. 75 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
пункта 1 статьи 11.3 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 11.3
вместе с
статьи 45 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
п. 1 ст. 31 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
п. 1 ст. 58 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
п. 2 ст. 11
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
п. 2 ст. 45
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
п. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
п. 3 ст. 75 НК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 31
вместе с
пункта 1 статьи 11.3 НК РФ
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
69
Уникальные фрагменты
762
Повторяемость
8.6%
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казнач…
5 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской обла…
4 повторов
срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня исте…
3 повторов
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 года № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)», если в ходе судебного разбирательства вы…
3 повторов
в силу статьи 150 Кодекса административно производства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим вы…
3 повторов
по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает во…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в о…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Россий…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1523 · 74.5%
Требования удовлетворены
242 · 11.8%
В удовлетворении отказано
143 · 7.0%
Производство прекращено
119 · 5.8%
Оставлено без рассмотрения
17 · 0.8%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.5%
1523 дел
Требования удовлетворены
11.8%
242 дел
В удовлетворении отказано
7.0%
143 дел
Производство прекращено
5.8%
119 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
17 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.7%
45 дел
Экспертиза
12.8%
10 дел
Недоказанность
42.3%
33 дел
Процессуальные остановки
20.5%
16 дел
Сроки и давность
21.8%
17 дел
Снижение санкций
5.1%
4 дел
Судебные расходы
57.7%
45 дел
Экспертиза
12.8%
10 дел
Недоказанность
42.3%
33 дел
Процессуальные остановки
20.5%
16 дел
Сроки и давность
21.8%
17 дел
Снижение санкций
5.1%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов